文章 | 留言 |
---|---|
915937475201784 時間:2016-08-06 17:02 我被批的文章,我將它po出,也將我的回應公開⋯ 郭航江先生希望聽到什麼? 我們真實看到的點滴嗎? 真實看到的,是我們根本沒看到什麼? 我們被困住行動,困在中巴10幾個小時才到達河靜,已是半夜,隔天也被限制行動在飯店,到底能看什麼? 下午到鋼鐵廠,丁博士說他們的設施是頂級的,但不是頂級就代表不會污染。 短短3個小時拜會鋼鐵廠,能看出什麼?見鬼 但,越南政府有什麼顧慮?… 更多 為何不公布調查報告?這就是我所謂的不公布就沒有真相,沒有真相就難斷⋯⋯ 就不該概括承受,台塑不好不應該,越南政府如何懲罰是他的權利,五億美金太少或太多,也不是我該去批評的,但台商在外,關起門來,我已盡責給了批評和建言。其餘 我憑什麼去下定論? 憑感情憑道德憑科學嗎? 我此行碰到共產國家的待遇, 是離譜的對待,他們懼怕我們走入民間,隔離了我們與當地受害者的接觸,這個現象,郭先生又解讀了多少? 以前我曾問我爸爸,您口述監獄的事,我來記錄,我爸爸回答我說,我講出來,年輕人看了會害怕,就不敢參與政治。 面對共產國家-越南, 我想與越南交流的事很多,我想幫雲林的小孩找他們越南媽媽的原鄕;我也想推南向政策的策略應是爭取越南人民的友誼而不是侵略者的商業行為,台塑要珍惜越南政府給的70年使用3300公頃圈地的機會,不要把麥寮不好的經驗帶給越南人民痛苦; 但這不容易的,需要有總統府南向辦公室的體認、台塑(Formosa)的反省能力、越南政府的民主視野和越南人民的改革力量;我力薄但我仍會盡言責,事實上,今天中午遇見 蔡英文總統,我已提出ㄧ些看法,但作法尚未向蔡總統報告。 此行,我說過不虛此行, 個中也請各自去解讀吧,講得出來就沒有意義了。Su 蘇治芬走訪越南 一個找不到任何有益人民的考察行程 http://www.civilmedia.tw/archives/51752 |
請問這趟旅遊費用是您自己花自己的錢嗎? 還是? |