文章 | 留言 |
---|---|
1965011420202380 時間:2018-12-05 09:30 上週美國雜誌National Interest報導台灣放棄對美採購F-35B,轉向採購F-16V的新聞,引起各界討論。適應認為,台灣不是放棄購買,只是因為F-35目前累積訂單超過三千張,好幾年內消化不了,因此在現階段,爭取全新F-16V,恐怕比F-35B更為實際。… 更多 1.以空軍規模來看,三款主力戰機有點過多,而且我們取得的時間基本上完全重疊,同時取得代表同時屆齡,到時候政府該如何編列龐大預算籌獲下一代戰機?空軍戰力空窗期又該如何兼顧?這對於後勤體系、人員訓練、資源運用,乃至於國家安全等多個面向來看都不是正面範本。 2.這次報導台灣希望取得72架以Block 70為機體結構的F-16V。有些人會問我們不是已經有了嗎?事實上,雖然都是V型,但我們的是Block 20版本,和Block 70版本有著二十幾年技術落差,Block 70更被喻為有著第五代戰機DNA,遠遠超出幻象2000和IDF戰力。為了規劃空軍戰機世代間隔,以免到時候三百多架戰機同時屆齡,在這個時間點釋出相關訊息,適應持樂觀其成態度。 3.F-16是一款獲得實戰驗證、穩定可靠的多功能戰機,每小時飛行成本只有39萬,不僅是IDF的53%,更只有幻象2000的22%,在訓練、後勤、升級均有相當保障與一致性之下,若是軍購F-16V、除役幻象2000,相信對空軍戰力會是有利無弊的規劃。 去年質詢影片如下:https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/102288/300K/Y |
F-15T ,高低配 有20架也是很好 |