Month: 2020-11

文章	留言
225665532234333 時間：2020-11-05 21:30 「早收到旺中情資卻視而不見？ NCC 根本就是行政怠惰！」　上週三黃國昌在臉書發布數張蔡衍明與旺中高階媒體主管的微信群組對話內容截圖，完全證實了中天的內控機制完全失能，「所有權不得干預新聞」的基本精神更是蕩然無存。　然而，對於這麼重要的情資，NCC 上週僅表示會納入審查考量，直到昨天才邀請中天新聞部總監進一步說明，總監雖然當場承認這些截圖的真實性，卻仍堅持純屬「溝通性質」。　今天上午立法委員陳椒華… 更多委員質詢時，詢問 NCC 是否有在聽證會前事先收到截圖的資料，陳耀祥主委表示，NCC 在事前完全沒有收到相關訊息；沒想到，這樣的說法，卻被旁邊的內容處黃文哲處長打臉，表示 NCC 早在 10 月 5 日就收到民眾的檢舉，內容就包含微信群組內的三張對話截圖。　對此，我下午也再度詢問陳耀祥主委，如果 NCC 事先就掌握資料的話，為什麼不在 10 月 26 日的聽證會中提出討論？　此時，陳主委才坦承，NCC 確實有事先收到資料，只是沒有呈報到他手上，因為收到資料的內容處，初步認為「資料沒有連續性」、「無法確認真實性」，因此沒有上呈給主委。　這樣的説法，我完全無法接受，這根本就是 NCC 的行政怠惰！　對於這樣重要的情資，在收到後理當要積極蒐證和了解，甚至應該直接在聽證會上提出，要求旺中集團說明。　沒想到，NCC 居然選擇消極處理，讓蔡衍明可以在聽證會上公然說謊！　以台灣的《衛星廣播電視法》來說，最接近立法意旨的應該是英國的廣電監理法規。在類似的規範強度下，英國一直以來都非常嚴謹的執行撤換機制，對屢勸不聽的違法者絕不手軟，同樣的標準在英國，中天早就已經遭到違法裁罰並且撤照了。　 NCC 的不作為，根本就是在消極不行使職權，而不是我們該視之理所當然的常態。這次忽略重要情資的情況，更顯示了NCC的怠惰。　我們反對中天換照，就是因為它嚴重違反擁有這張執照，必須具備的法律義務和公共責任。　面對這樣濫權的媒體巨獸，請 NCC 繃緊神經，勿枉勿縱！影片	當朝廷鷹犬不遺餘力

文章

留言

225665532234333
時間：2020-11-05 21:30
「早收到旺中情資卻視而不見？ NCC 根本就是行政怠惰！」
　
上週三黃國昌在臉書發布數張蔡衍明與旺中高階媒體主管的微信群組對話內容截圖，完全證實了中天的內控機制完全失能，「所有權不得干預新聞」的基本精神更是蕩然無存。
　
然而，對於這麼重要的情資，NCC 上週僅表示會納入審查考量，直到昨天才邀請中天新聞部總監進一步說明，總監雖然當場承認這些截圖的真實性，卻仍堅持純屬「溝通性質」。
　
今天上午立法委員陳椒華… 更多委員質詢時，詢問 NCC 是否有在聽證會前事先收到截圖的資料，陳耀祥主委表示，NCC 在事前完全沒有收到相關訊息；沒想到，這樣的說法，卻被旁邊的內容處黃文哲處長打臉，表示 NCC 早在 10 月 5 日就收到民眾的檢舉，內容就包含微信群組內的三張對話截圖。
　
對此，我下午也再度詢問陳耀祥主委，如果 NCC 事先就掌握資料的話，為什麼不在 10 月 26 日的聽證會中提出討論？
　
此時，陳主委才坦承，NCC 確實有事先收到資料，只是沒有呈報到他手上，因為收到資料的內容處，初步認為「資料沒有連續性」、「無法確認真實性」，因此沒有上呈給主委。
　
這樣的説法，我完全無法接受，這根本就是 NCC 的行政怠惰！
　
對於這樣重要的情資，在收到後理當要積極蒐證和了解，甚至應該直接在聽證會上提出，要求旺中集團說明。
　
沒想到，NCC 居然選擇消極處理，讓蔡衍明可以在聽證會上公然說謊！
　
以台灣的《衛星廣播電視法》來說，最接近立法意旨的應該是英國的廣電監理法規。在類似的規範強度下，英國一直以來都非常嚴謹的執行撤換機制，對屢勸不聽的違法者絕不手軟，同樣的標準在英國，中天早就已經遭到違法裁罰並且撤照了。
　
NCC 的不作為，根本就是在消極不行使職權，而不是我們該視之理所當然的常態。這次忽略重要情資的情況，更顯示了NCC的怠惰。
　
我們反對中天換照，就是因為它嚴重違反擁有這張執照，必須具備的法律義務和公共責任。
　
面對這樣濫權的媒體巨獸，請 NCC 繃緊神經，勿枉勿縱！

影片

當朝廷鷹犬不遺餘力