文章 | 留言 |
---|---|
364221195135476 時間:2021-07-11 17:48 中央疫情指揮中心除了防疫外也不斷創造新名詞,繼「校正回歸」後,最近最讓民眾困惑的就是7月13日宣布三級管制將要「微解封」,也就是說三級警戒雖然延長至7月26日,但部分場館及行業適度鬆綁,把責任交由地方政府彈性調整。… 更多 中央政府的指引是原則性的,如果地方政府要放鬆,那麼地方政府要為自己的政策決定負責,換句話說就是有事地方扛,結果當然還是「全島逆時中」。地方上仍有疫情,中央就隨意發佈「微解封」的指引,我真的很好奇,這種模稜兩可又不專業的決策究竟是誰做的? 舉南韓的例子,7月1日解封,7月12日便升四級警戒,不僅南韓如此,澳洲這一年來也面臨,封城之後沒多久便解封,解封之後突然確診數飆高,於是又再次進入封城,就這樣反反覆覆不斷發生。我認為中央疫情指揮中心本來就應該正視事實,而非總是咬文嚼字,讓人摸不著頭緒。 疫情爆發追根究柢,就是疫苗覆蓋率不足,至今疫苗覆蓋率仍然只有13%,在這樣的狀況下,指揮中心如果為了經濟考量,而做出鬆綁的指引,若是疫情再度爆發,那麼這樣的「微解封」對民眾仍然毫無幫助,政府要做的應該是盡快加速疫苗施打,早日讓民眾恢復正常的生活,而不是口頭宣稱「微解封」,實際上卻要民眾自己想辦法。 #對於中央微解封 #老百姓感到微窒息 |
根本就是偽解封、欺騙三歲小孩子! |