Month: 2016-04

文章 留言
1052768958102695
時間:2016-04-14 20:05
《大巨蛋解約,行不行?
從北纜退場,看大巨蛋解約》 今天的發燒議題:大巨蛋朝解約方向進行?市府/遠雄達共識? 解約這帖藥,是大巨蛋的良方?還是苦難的開始? 我以關注十年的北纜為例,來剖析大巨蛋的解約前景。讓大家參考,也希望供柯P省思。
(這絕非事後英明。事實上早在ㄧ年多前,我就曾以「北纜退場雷聲大雨點小」、「大巨蛋要解約,談何容易」,多次質詢、提醒柯P) 北纜爭議,不管是政治角力、環評爭議、或司法纏訟,ㄧ搞二十多年。
我身為反北纜的地方人士之一,欣喜盼到了ㄧ個同樣倡議保護生態優先的柯市長。… 更多
柯P在我質詢下,公開宣示「北纜停建、啟動退場機制、與BOT廠商解約」。該誇就誇,Good Job!
甚至在高等行政法院再判環評無效後,柯P也阿沙力地放棄上訴,不讓環評借屍還魂,徹底平息環評鬧劇。再次肯定,Nice Play! 原本以為,故事有個圓滿結局;原本以為,北投居民就能過著幸福快樂的日子了。
但,環境正義的實踐,那幸福快樂的日子,卻遲遲還不來,也不知何年何月才能到來? 北纜BOT廠商主張「甲方(市府)政策改變而解約,非乙方(廠商)違約」,因此提出已投入成本、約7億違約和解金。
市府卻認為7億太高,希望壓到3億左右。若雙方價碼談不攏,合意解約不成,再交付仲裁決定誰賠?及賠多少? 該罵還是要罵。在談判解約期間,我竟發現市府大玩兩面手法,局處作法不ㄧ。
工務局洽談解約,都發局/環保局卻要求廠商繼續「履約」,要求廠商再提計畫送審。
被我踢爆制止後,柯P才承諾中止履約行為。為加速談判進度,柯P也指派由「喬組」鄧家基副市長出面折衝。… 更多
料到,當初这蛋的结局,就只有拆了,拿精華區養蛋,又不安全,市民是不会要,放着絕對害人,乾脆移社子島大建設做重要地標,全市釋股,市民賺飽,大家没話說
1125055860891300
時間:2016-04-24 14:42
感謝張來川理事長邀請,世芳中午參加了社團法人高雄市表揚好人好事運動協會會員大會,記得理事長曾和世芳分享,小時候家裡貧窮,這段顛沛流離的人生路上,在北上工作後,從基層做起,遇到許多貴人默默助他渡過人生低潮,「自己有能力時也要幫助別人」,之後張來川接下高雄市好人好事運動協會理事長,希望聚集更多「善」的風氣,拋磚引玉,幫助更多人。 世芳也在會中跟各位報告,台灣走向高齡化社會,長照部分,正在努力推行「老人共餐」,未來將結合退輔會、結合地方,包含退役的官兵,一起來做老人長照。未來,我們將規劃去台南白河取經,希望可以加上社區資源,與好人好事社團精神,相輔相成,將此助人的風氣發展到各鄰里。 我們一起努力,
讓社會更美好!
圖片
劉委员,南台湾,顧好,還有北台湾要鞏固,你對台湾的用心,人人都看到,心底,全力支持,因你太有經驗,前朝,奇怪騙了我们嗯年,遇到你,就低頭