Month: 2017-12

文章	留言
805772852957519 時間：2017-12-19 17:01 【落實法稅正義，拒絕違法財稅黑手】納稅是憲法規定之人民義務，而政府若課予人民義務則理當要負責保障人民的權利，因此賦稅人權更應該受到政府所保障，然而我們關注到賦稅程序中有許多不合理之處，仍待立法與行政機關修正現行法律。… 更多例如納保官之遴選制度，納保官之於納稅者如同消保官之於消費者，是納稅人遇到稅務疑難雜症時所能依靠的靠山，然而現行納保官皆由原本稅務官轉任，因此「納保官」係由各國稅局稅務人員以新增任務方式編組擔任，不免讓人質疑有「官官相護」、「球員兼裁判」之嫌；另，例如現任行政法院法官所提出「稅務專業法官」申請，審核結果為全數通過，無助於解決人民稅務訴訟敗訴率高達94%的狀況，應另設評估及審查機制。這些都是我們可以努力的目標，我們將會為人民繼續爭取更公平、更公開及更透明的賦稅程序以及後端審查機制，避免政府濫徵誤收民脂民膏。林為洲服務團隊啟圖片	訴願要先繳半數稅金也很離譜，美國要訴願只要交60美金，且在訴訟提出後稅捐單位立刻暫停行政執行等等強行收稅行為，這樣才像個有人權的國家。

文章

留言

805772852957519
時間：2017-12-19 17:01
【落實法稅正義，拒絕違法財稅黑手】納稅是憲法規定之人民義務，而政府若課予人民義務則理當要負責保障人民的權利，因此賦稅人權更應該受到政府所保障，然而我們關注到賦稅程序中有許多不合理之處，仍待立法與行政機關修正現行法律。… 更多例如納保官之遴選制度，納保官之於納稅者如同消保官之於消費者，是納稅人遇到稅務疑難雜症時所能依靠的靠山，然而現行納保官皆由原本稅務官轉任，因此「納保官」係由各國稅局稅務人員以新增任務方式編組擔任，不免讓人質疑有「官官相護」、「球員兼裁判」之嫌；另，例如現任行政法院法官所提出「稅務專業法官」申請，審核結果為全數通過，無助於解決人民稅務訴訟敗訴率高達94%的狀況，應另設評估及審查機制。這些都是我們可以努力的目標，我們將會為人民繼續爭取更公平、更公開及更透明的賦稅程序以及後端審查機制，避免政府濫徵誤收民脂民膏。林為洲服務團隊啟

圖片

訴願要先繳半數稅金也很離譜，美國要訴願只要交60美金，且在訴訟提出後稅捐單位立刻暫停行政執行等等強行收稅行為，這樣才像個有人權的國家。