Month: 2018-05

文章 留言
1718903144855684
時間:2018-05-08 18:34
【釋憲,是限?!】
親民黨團認為,上週五大法官會議不受理前瞻釋憲的聲請,其理由有侵犯立法權之虞。立法委員對議案採取不進場投票也是一種表達意見的方式,「不投票」本身也是一種投票,絕非大法官所謂的沒投票就是沒立場。 ——
「駁回前膽釋憲,大法官已成獨裁者的附庸」~高金素梅2018.05.07聲明: 大法官會議駁回了「前瞻釋憲案」,理由是高金素梅未積極參與立法院院會二、三讀「前瞻計畫預算案表決」。… 更多 ㄧ、本人反對以特別預算方式編列前瞻計畫預算,並認為此種方式編列預算有違憲之嫌。既已認為係屬違憲編列預算,自無參與前瞻預算表決之理。本人此舉乃認定前瞻違憲之最積極態度表現,大法官會議卻以此認定本人不夠積極,因而駁回釋憲聲請案。欲加之罪…,大法官的主觀認知已無限擴大。 二、多數的大法官們果然沒有辜負蔡英文總統的提名任命,秉持執政者的意志,任意玩弄憲法。大法官會議已成為獨裁者腳下的附庸! 三、「前瞻計畫」果如本人所預言,是「民主與獨裁的界限」;而大法官會議駁回釋憲案,已坐實了獨裁政權的本質。
影片
大法官要像教育部一樣找個很奇怪的理由來卡釋憲嗎? 因為沒有出來投票就不能連署?

那請問大法官,沒有出來投票的人… 更多民能不能出來連署罷免???? 依照邏輯上次沒投票就沒權利罷免選舉出來的政府或民代囉???

大法官這個案子拖這麼久了,是在釋憲還是找理由卡釋憲?連大法官也開始要講乾話了嗎?