文章 | 留言 |
---|---|
10162041871511030 時間:2022-03-07 17:00 「黨政軍退出媒體,不是你們主張的?」 柯文哲還說他是綠營出身,當年辛辛苦苦推翻國民黨,卻換來這樣的民進黨,比國民黨還糟糕。 |
@{江圳吉|david.chiang.98871}如果要對一件事情做正確的分析,要先對事情對正確而完整的描述,接下來要做符合邏輯的推理。什麼叫邏輯陷阱,就是在這過程中故意歪掉,讓邏輯不夠好的人,或是不是那麼喜歡邏輯的人沒辦法輕易察覺。形式上至少10種以上,甚至更多。 例如說用部分的事實而不是全部的事實,答非所問,遽下結論,指鹿為馬,斷章取義,改變質疑對象再做答⋯⋯ 民視和三立等媒體每天都在玩這種遊戲,我常常在抓他們的邏輯陷阱,所以不是憑空猜測。 上一次公投的四個不同意,台灣更有力,台灣隊站出來,故意把來豬改為美豬等等是最近比較重要的例子。 |
@{江圳吉|david.chiang.98871} 你可以去找一下民主先進國家,而不是先進國家。 挺藍挺綠其實都不是問題。其實意識形態並不是壞東西,他跟你的成長背景有關,那只是個人的喜好或意見,通常沒有對錯之分。 最重要的是有沒有把是非對錯放在意識形態之前。 有許多媒體不管政府做的是對的還是錯的,有的維護到底,有的反對到底。哪些是自己人,那些不是自己人清清楚楚。 民進黨有沒有控制媒體,只有極少數的人才會知道。 |
|
@{江圳吉|david.chiang.98871} 我不曉得民進黨有沒有控制媒體,可是枱面上許多媒體多年以來在政治上鮮少能作正確評論。鋪天蓋地設下邏輯陷阱,欺騙其支持者。 此外,監督執政黨是媒體的天職這些媒體做了什麼?這些媒體在做什麼? 你要批評柯文哲,是不是應該建立起批判的能力。建立起批判的能力,就能夠具體的說出他哪裡錯了。可是你卻用了"耍嘴皮"這三個字。 台灣的電視扣掉極端的媒體民視、三立、中天,以及偏頗的媒體中視,能夠看得真的非常少了。 |
|
@{江圳吉|david.chiang.98871} 你對事情的判斷、推理怎麼會來自於別人的評價呢?尤其是,如果別人的評價是錯的呢? 就算別人的評價是對的,柯文哲是最後一名的市長,所以你可以推論出他是個很爛的醫生嗎?又或者你可以推論出他是智障嗎? 對一件事情的判斷永遠是以內容為基礎。 邏輯是很好的東西,它可以讓我們講話沒有成見,不會遽下結論,不會天外飛來一筆。 |
|
@{江圳吉|david.chiang.98871} 你只看到次要的排名,而沒看核心的內容。應該從內容得到結論,而不是從排名得到結論 | |
5470591006323154 時間:2022-03-12 12:48 蘇貞昌表示,面對蔣家,台灣人實在是精神、時空錯亂 #蘇貞昌 #YDD |
像蘇貞昌這樣的人一而再再而三使用邏輯陷阱污辱他的支持者,把其支持者當作白癡。 後輩談民主跟祖先談不談民主本來就是兩件事。 反攻大陸的承諾沒有做到代表的是能力不足,但是從頭到尾都很誠實。 解決問題本來就是要承諾,這樣事情才可以追蹤和掌控。在私人企業上班的人應該都明白這個道理。 實在是很好奇,非常非常的好奇,在怎樣的情況下,蘇貞昌不能為解決問題提出承諾。是因為從頭到尾都在說謊嗎? 如果是在說謊,因為解決的是假問題,所以無法承諾。 |
10162052045186030 時間:2022-03-12 14:50 蔣萬安:問題是蘇貞昌嗆完了、脾氣也發了,還是不敢保證未來不再停電。 影片
|
@{陳重吉|100001562728684} 他做他立委該做的事情,完全沒有問題。今天如果蘇貞昌有說謊,問題就大了。今天蘇貞昌如果沒有說謊,那麼我就會認為講萬安來做這件事情,他是可以保證的 |
@{陳重吉|100001562728684} 相信蔣萬安來做也會發生同樣的事情。蔣萬安和蘇貞昌的差異是,蘇貞昌口口聲聲說台灣沒有缺電。 | |
@{邱信輔|xing.fu.980} 你搞錯了。 解決問題就是要承諾。這是所有企業的運作模式。 有些事情,你也不清楚。 備載電力的目的就是除非發生極為重大天災的情況下,例如說太陽黑子的異常活動等等,即使是有的電廠突然毁損或歲修,也不會影響電力的供應。 簡單地說,缺電是定義為備載電力為六個標準差再加上個別電廠的歲修與毀損等因子。 如果符合上述標準,相當於每一百萬個小時只會停電3.4個小時,甚至更低。 |
|
@{Aying Chen|100008026368494} 你用的手機,就是這樣被保証出來的。 國家能源的管理和手機一樣,都會用到統計的觀念,六個標準差的觀念。 國家能源的管理和手機一樣都是可以被保證的。 |
|
@{Lin Ching|100000200164691} 六個標準差不只是理論喔!全世界的企業界都在使用六個標準差的觀念。 你的心中要有量的觀念。對於企業界而言,百年一遇的事情就是保證了。 此外,例如說發生的是大規模的重大天然災害事件,如果因此質疑電力系統,這樣的質詢就應該被攻擊了。 |
|
@{Lin Ching|100000200164691} 承諾是企業,上班族的日常。 承諾是台積電成功的重要因素。 算個東西給你看,如果備載電力超過六個標準差,並且加上機台故障,歲修等因子,在沒有重大天然災害的情況下,例如太陽黑子的異常活動,或者戰爭等等,相當於每一百萬個小時有小於3.4小時的時間停電。也就是說,停電是百年一遇的事情。 有例如說,如果備載電力是三個標準差,相當於每100個小時停電時間大約是幾個小時,這個時候,停電的頻率是三不五時。 |
|
@{Lin Ching|100000200164691} 保證和承諾是企業界、上班族每天的日常。解決問題就是要承諾。 | |
@{Kane Chen} 既然蘇貞昌口口聲聲說沒有缺電,那麼不停電就是可以被保證的喔!你可以上網查一查六個標準差的觀念 | |
5473533179362270 時間:2022-03-13 16:20 蘇貞昌今再嗆「你如果要不客氣,那我也不能老是緘默不已」蔣萬安也回批「堂堂行政院長卻在國會殿堂發洩情緒後,繼續口出惡言進行人身攻擊,這是沒有肩膀的閣揆」 #蘇貞昌 #蔣萬安 #YDD |
@{陳振昌|100002073870010} 吃萊牛反萊豬不是雙標喔! |
@{范揚桓|fanhuan1218} 面對離奇的言論,能夠現場回撃是反應很快的人,但並非必要。我個人是看過YouTube後,用約十分鐘寫分析式的回覆貼文。 | |
10162056324786030 時間:2022-03-14 16:20 柯文哲酸爆蘇貞昌,「你每天喊團結,是要團結在以小英為中心的黨中央?」 影片
|
團結是一個不及物動詞。 當大家的民主素養都很高,用正當的方法來選舉,遵守民主制度的精神,團結將會是自然而然的事情。 如果你是用詐騙的手段贏得選舉或達到政治目的,這個時候離團結還有1000公里,當你喊出四個不同意,台灣更有力的時候,離團結還有1300公里,當你又喊出,台灣隊站出來的時候,離團結還有2000公里。 你都已經分裂出所謂的台灣隊了,邏輯上已經不存在團結這兩個字了。 |
5484281741620747 時間:2022-03-17 09:54 一名自稱台電員工的網友表示:「增加的不是停電次數,而是記者報導次數」 #停電 #小動物 #YDD |
媒體可能真的過度渲染 但是我們更想知道的是,全部的事實是什麼? 如果我們的備戴電力還不到全球標準的一半 統計上,停電的頻率就會高出非常多,不是只有一兩倍而已,可能從十幾倍到數千倍都有可能。 這都還沒有考慮到我們孤立電網的因素。太陽能和風力發電是不是有可能降低供電的穩定度。 當備載電力充足的時候,電力公司的供電是一種技術,不足的時候,電力公司的供電是一種藝術。 |
10162062491431030 時間:2022-03-17 11:45 中火昨天三部機組「環保停機檢修」,其餘七部發電量為92%至96%! |
@{Hammer Lee|100003476957069} 如果不缺電是建立在增加火力發電,這樣就糟透了 |
10162071289756030 時間:2022-03-21 16:30 鄭運鵬舉例,原住民特考不考原住民語言,卻考國文,有何必要性? |
國考要不要考國文,我個人是沒什麼意見。但是年輕人要不要學古文,我的看法如下: 我不是中文系畢業的,但是國文總有一些的基礎。 中文有一個很特別的地方,我們可以看懂2000多年前的文章。實際上,我們現在講的話寫的文章,其實都有一些古文的味道。例如說當我們講無敵、移風易俗以及許許多多的語詞有許多都是從古文衍生出來的,尤其是那些古代優美的文章。可以這樣類比:古文和現代文的關係就好像基本物理和應用物理之間的關係。 如果連牛頓運動定律都沒有學過,如果連量子力學相對論都沒有學過,很多應用物理學習起來都難以掌握他的精髓。 如果我們要認真推行閩南語,搞不好需要更深的國文根底。 有些日常閩南語,根本還保留著古代的講法。 |
5495876753794579 時間:2022-03-21 17:24 【Yahoo論壇/思想坦克】 以往柯文哲總是把「藍綠一樣爛」把在嘴上,標榜「新政治」,但我們看到的是藐視民主監督機制、無所不用其極進行政治鬥爭和仇恨動員。 柯文哲目前的一舉一動都在鯨吞蠶食藍營的勢力範圍,他的政治回收事業包括和台中顏家、雲林張家和嘉義蕭家等地方派系和角頭勢力建立同盟....... #柯文哲 #新政治 #Yblog |
正確講法是,國民黨很爛,民進黨更爛 |
10162071431771030 時間:2022-03-21 19:55 哇... |
大停電才是缺電的指標,我們要比大停電的數目。 然而 更重要的是,國民黨那個時候就已經說準備缺電 民進黨當年說台電偷藏電 現在口口聲聲說沒有缺電的情況下,竟然還好幾次大停電 這才是問題的重點 這才是問題的重點 這才是問題的重點 因為很重要,所以說三次 |
5514654078583513 時間:2022-03-28 12:31 【Yahoo論壇/戴發奎】 1939年的冬季戰爭,芬蘭的「忍辱負重」「卑躬屈膝」遭歐美民主國家的唾棄,但芬蘭用「尊嚴」換來今天讓全體民眾享有82年太平的日子,更連續第5年被評為世界上最快樂的國家。 台灣不是芬蘭,更不是烏克蘭,台灣還有選擇與做準備的時間,想想是否可以為了避免戰爭犧牲主權而芬蘭化,抑或為了尊嚴抗戰到底? #戰爭 #國家主權 #Yblog |
@{Chan Yao Chung|100000413303071} 我對他的看法不是很同意,但他的講法是意見的一種。這種東西不叫認知作戰,也跟紅媒一點關係都沒有。 抗中保台也是一種意見。 每一種意見都是一種解決方案。 |