Month: 2016-04

文章 留言
1201141046563748
時間:2016-04-27 22:40
感謝今日動保團體與宗教團體願意跟岱樺一同來為野生動物保育法做努力,參與由岱樺主持,經濟委員會所主辦的野保法修法公聽會。 在這6個小時的野保法公聽會討論當中,不同團體間彼此透過理性對話討論及專家學者提供專業意見中,釐清爭議,並取得初步的共識方向,作為未來修法協商的依據。… 更多 在今日公聽會上,出席與會的各界專家及團體代表幾乎都一致認為,尊重宗教自由對於救生理念的善良動機,也認為規範的重點在於如何真正達到護生的目的,而避免造成「放死」的行為。 因此大規模的商業放生行為,即便是放生團體代表也多不認同,至於如何在主管機關及專家學者的共同監督協助下,將宗教團體的資源力量導入成為救助生命、分擔復育、保育責任的助力,讓放生與動保之間成為一起努力的夥伴,今天也有一些初步成果及共識,未來岱樺也會將這些成果整理起來,並且徵詢行政部門的意見作為接下來修法的修正動議,讓未來的修法結果是一個真正可落實執行,兼顧生態保育及信仰行為的法律。 看見動保團體及放生團體願意共同攜手結合行政部門的力量共同來為保育及生命而努力,岱樺其實很感動,因為立法本來就是一個共識形成的過程,但往往因為所處的立場及認知的差異,而容易造成對立與衝突,但經由不斷對話、釐清與討論後,尋得一個彼此都能接受且願意遵守的方案,這就是民主審議的真諦。 但立法是必須規範所有人的,因此,如何將不同觀點及立場整合成多數願意共同接受的規範,必須透過耐心對話及討論來尋求共識。 因此作為一個立法者,可以透過立法過程來了解及整合不同的意見,追求最大的共識,作為立法的依據,岱樺將會繼續朝這方向來努力,也請大家表達意見。 未來岱樺會繼續召開協調會,將初步的共識方向轉化為更具體的條文修正動議,透過黨團協商落實在修法中。也再次感謝今天參與所有專家學者、動保及護生團體代表,以及在網路上觀看直播關注本案的所有公民朋友!
圖片
放生是在做防颱抗旱的念力實驗---這種鬼扯蛋妳說是"理性對話討論"?發表這種怪力亂神的謬論,妳說這是"專家學者提供專業意見"?