文章 | 留言 |
---|---|
1616600745208055 時間:2020-12-04 00:11 這很好,但要配套, 1,政府發給標章,沒標章就有可能是萊豬。 2,逐批檢驗,一旦驗出,按食安法開罰,八千萬起跳,最高二十億。 3,政府行政指導,訂定業者自律公約,白紙黑字。 4,進口就有標示,落實零檢出,源頭管理。 有政府,別當路人。 |
自主標示中政府的爛招了。如明年開始進口 中央下令各地方衛生部門及消保單位稽查零售貨品,到時以標示不實處罰。那不是個個零售商 都死翹翹了嗎? |
2852457594968597 時間:2020-12-30 16:40 萊豬進口倒數計時,民眾有許多無語問蒼天的疑問: *農委會回函民間詢問表示國外輸入相關製品含有動物禁藥不得作為飼料使用,含萊劑製品不能餵豬,人卻可以吃萊豬,怎會落到豬狗不如的地步? *農委會說萊豬的萊劑殘留量低,混合其他殘羹稀釋,台灣豬吃了會迅速代謝降解,所以吃廚餘豬不會有萊劑的殘留,既然這麼安全請問農委會:為什麼新北動保處要求88家廚餘養豬戶只能回收台灣豬標章的廚餘?… 更多 *蔡政府立院的表決部隊通過萊劑殘留容許量,農委會公告瘦肉精為禁藥,既然是禁藥,為什麼允許殘留? *蘇貞昌說政府會嚴查重罰沒有按規定標示的餐廳業者,國人可以放心。現在卻是發公文給里長要里長自行下載產地標示貼紙發給需要的攤商,這就是所謂的嚴格管理嗎? *農委會的台灣豬標章要申請、審查、切結,衛福部標章不用申請,廠商自行下載即可,民眾要相信哪個台灣豬? *地方政府根據地方自治法訂出瘦肉精零檢出的規定,蘇貞昌憑什麼輾壓地方政府要求全國同步,法令統一,以為自己是秦始皇嗎? |
故意標示不明。就是要百姓死的不明不白! |