Month: 2019-01
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2491770784198193 時間：2019-01-28 10:30 駐外變變變 用人唯親 毫無標準可言 「口譯哥」趙怡翔出任駐美代表處政治組長，引發外界不小爭議，雖然獲得府院黨力挺，美方政媒亦有聲援，看似台美雙方都力挺趙怡翔赴任。現有傳出台灣智庫國際事務部主任董思齊接任駐韓副代表、台灣日本關係協會秘書長張淑玲任駐日副代表人事案喊卡，不禁引發質疑:究竟民進黨政府任用標準在哪裡?… 更多 支持趙怡翔出任駐美代表處政治組長的一方，提出了很多論證，不論是從法的觀點，認為政治組組長不適用「駐外外交領事人員任用條例」第二條第一款規定的正式任用職稱，或從世代交替的角度，認為啟用年輕人是好事，甚而有論者認為應藉此檢討外交部內部升遷與任用。倘若這些理由都非常好，為何董思齊、張淑玲無法赴任，要臨時撤換人令，甚至改派任其他職務呢?雖說副代表一職適用「駐外外交領事人員任用條例」，然去年民進黨早就用多數優勢，通過相關修法，大開駐外職務政治任用之缺，即便以法來論，此任用也是於法有據，為何不堅持?我想要不是心裡有鬼，就是擔心又會引發爭議，徒增批評，若是站在這樣的角度下，不免又讓人去質疑，為何口譯哥可以，董思齊、張淑玲就不行呢?民進黨政府任用標準在哪裡?還是只是因人設職罷了。 在去年民進黨推動「駐外外交領事人員任用條例」修法，開放可政治任命特任公使、副代表等職，我當時就提出質疑，這些職缺對外皆有相當程度的代表性，沒有在外交體系裡磨個十年八載，有著相當程度的歷練，是沒有辦法坐上這位置的。因為這些都是代表我國對外的重要職缺，需要有著相當程度的外交歷練，與敏銳的外交觸感，在瞬息萬變的外交局勢裡，他們是站在第一線的先鋒，得隨時做出精準的判斷。然而在當時修法過程中，民進黨的委員們不惜用多數表決，強硬通過這樣的案子，無視於後續所引起的效應與爭議。現在又不敢依照他們當時堅持通過的法來派任，這不就證實了執政黨政府也認為這樣的政治派任觀感不佳，這臨時的剎車，只是徒增爭議，引發更大的批評而已。 台灣外交環境艱困，駐外的人員都必須是一時之選，蔡 政府在外交用人上屢生爭議，除了招致批評，更嚴重影響外交體系內部文官的士氣，孰輕孰重，這是民進黨政府應該要慎思的。 超連結 UDN.COM
口譯哥效應？ 董思齊駐韓人事喊卡 | 聯合新聞網「口譯哥」趙怡翔出任駐美代表處政治組長，引發爭議，在外交部長吳釗燮力挺下，風波暫息。不過，據了解，受到此事件影響，同一時間原要派台灣智庫國際事務部主任董思齊接任駐韓副代表，相關人事突然喊卡，人令在總統... |
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14130022_1775280776045960_67224202_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=vdyvlqptypAAX9W3mpj&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8d16atmv4fAST3TvLuSf4kK8ci910tDVxFyZSFiqZjuA&oe=624A38A2 |