Month: 2019-09
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2425050024376025 時間：2019-09-10 16:35 … 更多政客最在行的就是用納稅人的錢政策買票，過去屏東機場興建，機場載客量稀落淪為蚊子館，終至關閉的前車之鑑，沒有人去追究當初的提議和決策者的政治責任。同樣的，蘇貞昌宣布高鐵南延至屏東，專家、學者、輿論皆曰不可，但是選前釋放利多，將來變成債留子孫的蚊子建設，沒有人會追究，對於握有全國行政資源的執政黨，不停的釋放包山包海的政策利多是一本萬利的事情，卻完全不顧財政的窘迫。蘇院長沒有告訴民眾的是今年4月才因財務可行性低，被審查退回現在為何起死回生？鐵道局評估「完工30年內不可能賺錢」為何還是執意要蓋？一黨專政，再怎麼顢頇鴨霸，也不能不通過成本效益評估就蓋吧？根據財政紀律，增加或減少財政支出要說明錢從哪裡來，舉債蓋軌道，經濟效益不足，無法回收建設成本，選前翻案拍板要不要給個說法？ https://udn.com/news/story/11311/4039332 https://udn.com/news/story/120724/4039332?from=udn-catelistnews_ch2 超連結 UDN.COM
高鐵南延 韓國瑜質疑：貿然宣布，是否得宜？ | 聯合新聞網對高鐵延伸到屏東，高雄市長韓國瑜今天說，如果能延伸到高雄市中心，市政府正面看待，但行政院沒有經過專家學者評估及財務規畫，貿然宣布這麼重大的政策是否得宜。 |
蚊子飛機場後， 蚊子高鐵站麼？ |