文章 | 留言 |
---|---|
10162058905941030 時間:2022-03-15 19:45 復活了 |
一群不要臉的雞犬 |
10162060533341030 時間:2022-03-16 14:31 有誰可以剪斷高壓電纜不被灼傷?有誰可以剪斷高壓電纜不被灼傷? |
說謊不用打草稿 |
543677550434265 時間:2022-03-22 13:59 【鏡電視黑影幢幢 陳耀祥護航到底】 上午我與 邱顯智 、 王婉諭 委員在 時代力量立法院黨團 召開記者會,針對近日國家通訊傳播委員會(NCC)審查鏡電視新聞台執照過程所生之爭議,召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會,要求NCC應出面說清楚護航鏡電視過程,並將提議在立法院交通委員會成立調閱小組,釐清真相。… 更多 最近NCC審查鏡電視新聞台執照案爆發出許多內幕,引發社會各界對於NCC陳耀祥主委護航的質疑。前兩周我除了在交通委員會質詢追問陳耀祥主委,舉出許多鏡電視跟裴偉欺瞞NCC的證據之外,為了詳細了解今年1月19日NCC審理及第999次委員會議討論鏡電視執照許可的過程,我先後發了兩份公文,跟NCC索取鏡電視遭檢舉的調查紀錄、調查報告跟NCC與鏡電視之間公文往返紀錄,還有第999次委員會議的會議逐字稿紀錄,都被用各種理由拒絕提供,相當離譜。 我今天再次公開對陳耀祥主委一再護航鏡電視提出質疑,並提出陳耀祥護航的證據: 首先,在第999次委員會議,當時只有陳耀祥主委跟蕭祈宏及另名委員三位贊成讓鏡電視取得執照,林麗雲跟王維菁委員是反對的,另外兩名委員沒有表示意見,但是陳耀祥主委不敢用表決的方式留下紀錄,直接自己宣布通過,結果王跟林兩位委員就只能用出具不同意見書的方式留下紀錄,避免被背書,陳耀祥主委這樣的做法不就是在護航嗎?我同時也已經發公文要求NCC提供當日會議的完整錄音檔,還原當日討論過程。 其次,從過去NCC在審理電視執照相關議案,不管是新發或展延,讓業者補件的次數大約在10次上下,但這次鏡電視新聞台新設案,在陳耀祥主委的護航下,共補件超過30次,根本是一補再補,補到過為止。這不是護航,什麼才是護航。 鏡電視案,NCC內到底 #誰在護航,這案子太多黑影幢幢,引出這麼大的爭議,我認為有還原真相的必要。例如我向NCC調閱資料要詳細了解NCC討論鏡電視執照許可過程中到底發生了什麼事情,卻都遭到NCC刻意阻饒,NCC雖然是獨立機關,但獨立機關不應該成為特定人士亂搞的保護傘,也不是規避立法院監督的理由。因此,我也會在交通委員會正式提案要求交通委員會應該針對本案成立調閱小組,讓真相呈現在國人面前。 #陳椒華 #時代力量 |
東廠電視台 丟臉 |