Month: 2022-03

文章	留言
3152457408327963 時間：2022-03-14 14:15 自己的國家自己救！　　俄羅斯入侵烏克蘭，點燃了台灣人民的防衛決心，為了回應民意，從蔡總統到軍方，也釋出延長役期的方向。　這是一個好的開始，需要民間、官方投入更多資源、更多關注，讓全民國防動起來。　上週五，我跟王婉諭委員召開國防改革公聽會，謝謝許多專家學者與會，提出非常務實的改革建議。　話不多說，為大家帶來公聽會發言精選。　　… 更多前國防部長蔡明憲：南韓、新加坡、越南甚至以色列，役男通通要兩年以上義務役。我們年輕人只軍事訓練四個月，說不過去，更沒有資格談說要其他國家來幫我們打仗。　前立法委員林濁水：台灣面臨的國防危機，數十年如一日，而且越來越嚴重。奇怪的是，三位總統，從陳水扁開始，一路往全募兵制方向走，與國家處境背道而馳。　社會普遍的厭兵情節，有一定的基礎：由於228屠殺和戒嚴統治，台灣社會對軍人，對軍有一定抗拒。　加上國家領導人、政治領袖，一個一個讓自己子弟逃避兵役，上行下效，就形成社會普遍厭兵的情節。　前台南縣長蘇煥智：… 更多圖片	四個月真的太短了，但如果都是掃地割草還有支援營區外啊哩不達的公差居多，那到底四個月跟兩年役期有什麼鬼差別? 藝人跟政治人物還是政治人物的小孩，說到當兵閃得比閃電還快，閃不了的想盡辦法就是要靠關係找涼缺，兵不像兵官不成官，想要往上爬靠的是捧懶，靠的是跟對人，不是靠本質學能，不是靠領導統御，這樣的惡習一天不改，說自己台灣自己救根本就是講笑話。期待邱委員能在立法院持續監督政府在這方面的政策，別讓全民國防只是口號，更別讓那些抗中保台喊得很大聲但只是拿來喊喊而沒有實際作為甚至是拿來剷除異己的工具。
	還有台灣的軍隊真的應該好好的檢討教育訓練，體能戰技根本職學能了。當兵時在新訓旅，學校單位，師級單位待過，上上下下都充滿著只知道要求底層阿兵哥但不知以身作則的士官軍官。不要求體能比阿兵哥強，就連達到合格都可能做不到了，無法以身作則，如何要求別人? 這就像營區裡的最高長官，穿著傳令兵擦得亮晶晶的皮鞋巡視營區，對著正在掃著怎樣也掃不完落葉的阿兵哥咆嘯說:你們怎麼掃地都掃不好，落葉還有一大堆沒掃，然後皮鞋還髒得跟什麼一樣，不像我的皮鞋亮的可以拿來當鏡子照! 可笑又悲哀，軍中只要一天有這樣子的官，就別想要軍隊多有戰力
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	哈哈，這問題很簡單也很複雜呀! 開放自購裝備，真的開放了，想要在國軍軍用品店上架，光是審查，性能測試，稽核品質等等就夠台灣吵翻天了。可能連一個再簡單不過的臉盆是不是中國製造，還是提供的廠商有沒有中資，會不會被中國滲透，會不會有國安或是資安疑慮，都可以無限上綱的炒作。現行大家都統一是可以比較不用擔心這樣的爭議與爭執，但價格與性能真的該好好把關!

文章	留言
3152457408327963 時間：2022-03-14 14:15 自己的國家自己救！　　俄羅斯入侵烏克蘭，點燃了台灣人民的防衛決心，為了回應民意，從蔡總統到軍方，也釋出延長役期的方向。　這是一個好的開始，需要民間、官方投入更多資源、更多關注，讓全民國防動起來。　上週五，我跟王婉諭委員召開國防改革公聽會，謝謝許多專家學者與會，提出非常務實的改革建議。　話不多說，為大家帶來公聽會發言精選。　　… 更多前國防部長蔡明憲：南韓、新加坡、越南甚至以色列，役男通通要兩年以上義務役。我們年輕人只軍事訓練四個月，說不過去，更沒有資格談說要其他國家來幫我們打仗。　前立法委員林濁水：台灣面臨的國防危機，數十年如一日，而且越來越嚴重。奇怪的是，三位總統，從陳水扁開始，一路往全募兵制方向走，與國家處境背道而馳。　社會普遍的厭兵情節，有一定的基礎：由於228屠殺和戒嚴統治，台灣社會對軍人，對軍有一定抗拒。　加上國家領導人、政治領袖，一個一個讓自己子弟逃避兵役，上行下效，就形成社會普遍厭兵的情節。　前台南縣長蘇煥智：… 更多圖片	四個月真的太短了，但如果都是掃地割草還有支援營區外啊哩不達的公差居多，那到底四個月跟兩年役期有什麼鬼差別? 藝人跟政治人物還是政治人物的小孩，說到當兵閃得比閃電還快，閃不了的想盡辦法就是要靠關係找涼缺，兵不像兵官不成官，想要往上爬靠的是捧懶，靠的是跟對人，不是靠本質學能，不是靠領導統御，這樣的惡習一天不改，說自己台灣自己救根本就是講笑話。期待邱委員能在立法院持續監督政府在這方面的政策，別讓全民國防只是口號，更別讓那些抗中保台喊得很大聲但只是拿來喊喊而沒有實際作為甚至是拿來剷除異己的工具。
	還有台灣的軍隊真的應該好好的檢討教育訓練，體能戰技根本職學能了。當兵時在新訓旅，學校單位，師級單位待過，上上下下都充滿著只知道要求底層阿兵哥但不知以身作則的士官軍官。不要求體能比阿兵哥強，就連達到合格都可能做不到了，無法以身作則，如何要求別人? 這就像營區裡的最高長官，穿著傳令兵擦得亮晶晶的皮鞋巡視營區，對著正在掃著怎樣也掃不完落葉的阿兵哥咆嘯說:你們怎麼掃地都掃不好，落葉還有一大堆沒掃，然後皮鞋還髒得跟什麼一樣，不像我的皮鞋亮的可以拿來當鏡子照! 可笑又悲哀，軍中只要一天有這樣子的官，就別想要軍隊多有戰力
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	哈哈，這問題很簡單也很複雜呀! 開放自購裝備，真的開放了，想要在國軍軍用品店上架，光是審查，性能測試，稽核品質等等就夠台灣吵翻天了。可能連一個再簡單不過的臉盆是不是中國製造，還是提供的廠商有沒有中資，會不會被中國滲透，會不會有國安或是資安疑慮，都可以無限上綱的炒作。現行大家都統一是可以比較不用擔心這樣的爭議與爭執，但價格與性能真的該好好把關!