Month: 2022-03

文章 留言
509713137324872
時間：2022-03-16 08:48
#閣揆反質詢 #違憲濫權
蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？ 何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？ 說穿了， #蘇貞昌 無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！
圖片
 任何事都需要比较谁的拳头大，执政党的执政优势+民意代表优势+嘴炮功夫，在野党虽然需要讲道理，但脸皮厚的功夫仍然需要向执政党学习。
5487309087984679
時間：2022-03-18 10:48
蘇貞昌說，政府常常要請優秀人才到來服務，有一些人不敢來，第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立委。 #蘇貞昌 #YNE
超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM

過去把官員當狗罵的時代文化 蘇貞昌：應讓它過去

行政院長蘇貞昌在面對在野反質詢等議題持續延燒，蘇貞昌今天受訪說，過去那種把官員當狗罵的時代、文化，應該讓它過去；政府常要請優秀人才來，有一些人不敢來，理由就是他們不願意面對謾罵式的立委。
不意外的，做贼喊捉贼是执政党的强项。
512408740388645
時間：2022-03-20 15:56
自從日本政府去(2021)年批准福島核廢水將於2023年開始排放入海以來，民進黨政府一片沉默，非但沒有向日本表達嚴重抗議，更再次加碼失格演出，原能會竟然建置了一個「日本福島核災含氚廢水」資訊專區，用台灣人民納稅錢幫日本政府「洗地」，不僅幫日本政府說話，更用暗示性文字引導民眾誤以為福島核廢水屬於「無害」。實在令人匪夷所思！ 試問，日本政府雖聲稱經過多核素處理系統（Advanced Liquid Processing… 更多 System，簡稱 ALPS ）處理的核污水，不會殘留除了放射性「氚」以外的放射性污染物，但不只受到韓國、中國大陸等週遭國家抗議，國際環保團體更是群情激憤。政府難道沒有看到嗎？ 例如綠色和平組織即抨擊日本排放核廢水的作法侵害人權及違反國際公約，且對人體健康與海洋生態將帶來極為嚴重的影響：並推估，一旦日本排放核廢水，1年半後可能影響台灣外海，7年後擴散整個北太平洋，屆時台灣漁業都將蒙上輻射陰影。為何我們的原能會卻是對日本政府說法照單全收，絲毫沒有查證釐清民間疑慮，或實事求事為人民權益把關？ 民進黨政府執政下的台灣，不僅「五缺」問題日益嚴重，政府更是缺作為、缺能力、缺擔當、缺透明、缺前瞻，唯一不缺的便是用公帑養網軍，美化數字，亂花人民納稅錢。不只如此，面對國際局勢，民進黨政府更是「缺膝蓋」，從萊豬到核食，府院非但沒有挺身捍衛國家利益，反而漠視民意，逕自犧牲國民健康權益，卻未換得等值或有益國家的權益。 國家公帑如此浪費，難不成日本已成民進黨政府的宗主國？這種不顧國人安全的作法，沒有國格且漠視人民健康安全，只想討好外國「大哥哥」的政府，可謂國際奇觀，史無前例！
圖片
 三张图片中，原能会严格把关…及氚对人体…，若有不适当，应该加注发文者的立场(建议说明)。
514450290184490
時間：2022-03-23 21:00
… 更多三月三號全臺大停電，造成人民不便及損失，民進黨政府毫不反省、毫無檢討，不以為意，檢方還要以涉犯刑法「準放火罪」來查台電基層員工。實在讓人傻眼，其政治意涵比他的法律意涵來的實在多很多。基本上來講，要動到準放火罪，就是希望把過失部分套入臺電員工。但全臺大停電，加上連續接二連三停電、跳電情形，在在顯示的其實是失敗的能源政策！連美方報告都已提醒民進黨政府，2022年最應該做的就是檢討能源政策；結果反而把停電究責突兀地歸罪於台電員工，如此欲加之詞，讓臺電員工情何以堪？ 除了臺電員工之外，其他的停電也好、跳電也好，政府說法五花八門，無視供電政策的政治責任，連動物都成了肇禍停電的主角。歸責鳥類、壁虎等等小動物的情形接二連三的出現；去年停電還曾歸責椅子釀禍；高檢署檢察長邢泰釗甚至揚言，須留意是否有反社會性分子藉此擾亂民心？ 這樣的一個行政團隊，是人民所能夠信賴的嗎？拜託蘇內閣，別在動物身上做文章了！讓經濟回歸經濟、專業回歸專業，徹底檢討台灣能源政策，不要再用政治的議題，讓無辜的百姓受牽累了吧！
影片
 不要再用新闻来带动不满了，应该拿出民意代表的行动，持续追踪“能源政策”的问题点。