文章 | 留言 |
---|---|
1710940748929907 時間:2017-12-04 13:42 慶富承造獵雷艦的第一筆預付款還款保證金,上週已經由海軍沒收繳交國庫,今天我質詢國防部時,海軍參謀長李宗孝表示有給慶富十天補正期,只要12/8沒有補進款項,海軍9日就會啟動解約程序。 一旦確定和慶富解約,後續如何處理替代方案才是更大的問題,不論是「他廠續建」、「重新招標」、或「重新建案」,和美商洛馬、義商Intermarine都得重新辦理輸出許可,恐怕曠日廢時;另一方面,解約之後便沒有編列預算的基礎,目前明年度編列給獵雷艦的35億預算要如何處置,這點將成為接下來委員會審國防部預算的一大重點。 |
壯士要懂得何時「斷腕」。聯合中國要反著看。 |
1292324954245959 時間:2017-12-13 11:40 大家知不知道故宮現在展覽中的「大英博物館藏埃及木乃伊展」,如果參觀人數40萬人,票價收入有多少?答案是一億兩千萬。但故宮得到的回饋金,竟然只有8百多萬,這樣的比例當然大有玄機。 根據我的查證,木乃伊展是由策展單位向大英博物館接洽,之後再向故宮提出申請,並非院長所稱的「館際合作」,換句話說,故宮只是出借場地與收取回饋金。這期的展覽,如果門票收入為一億兩千萬,估計策展單位的利潤約有3600萬。… 更多 但上述的情形並不是特例,近五年外國博物館來故宮的展出,都是由民間廠商辦理,包含知名的「雷諾瓦繪畫特展」、「大秦文化特展」、「奧賽美術館30周年大展」等。博物館的四大功能之一就是展示,身為國內最大博物館的故宮,若與國際間的交流與借展,都必須「假他人之手」,那代表核心功能已然失靈,我認為這是非常嚴重的問題,故宮必須在最短時間內,找出問題的解方。 |
「台北故宮」文物,秉實而言,是中國國寶,為中國全民所有,中國在19491001以前是國民黨的國民政府,負有保管維護之責,… 更多之後,國民黨敗亡,中國政權由中國共產黨掌控,其後並陸續獲得國際承認,概括承受中國的一切權利義務,當然也包括故宮文物,國民黨在敗逃台灣之前,在蔣介石的指示下,秘密將之偷運來台,為今日「台北故宮」之濫觴。 以此論之,「台北故宮」之文物,當屬現今之「中華人民共和國」,無庸置疑,絕非國民黨所有更非「蔣幫」竊賊所能竊據。 |
1603927009653551 時間:2017-12-22 21:47 《 #木構造建築,此時不推更待何時?》 真的很怪! 台灣人痛恨水泥產業,卻一再讓RC構造作為營建市場的主力建材(佔95%),不思發展其他多元建築構造的突破,例如對環境最為友善的木構造,一直未被重視,甚至長期被錯誤認知。 看看日本,已選用木構造作為 #2020東京奧運主場館 的主要建材,建築師隈研吾矢言打造「木與綠色的競技場」。… 更多 看看新加坡,其建設研究院已經啟動高層木建築推動計劃,且星國政府採取直接補貼方式,作為推動木構建築的政策誘因。 再看看中國,2016年後積極鬆綁法規,訂定國家級行動方案,策略性推動綠建材與木構造。 歐美國家從公共建築到私有住宅,更是大量採用木結構,尤其是高層建築部分,屢創紀錄。 反觀台灣,社會對木構造的理解,還停留在二次世界大戰時期的老舊思維,而政府法規更是20年來毫無精進,政策落後國際各國。 國人對木構造的偏見在於對耐震、防火、防潮的功能抱持懷疑;事實上時代技術日新月異,「耐火、防蛀、防震、有益健康」正是木構造的優勢,亟需翻轉國人的偏差認知。 木構造好處多多,除了材質本身的永續性,有利循環經濟的應用;興建過程的低碳排放、低耗能能夠大幅減少對生態的衝擊;而搭配最新的工法,營建速度更是比一般RC建築快2~3倍。 今天思瑤召開公聽會,促成營建署同意於 #一年內完成木構造建築物設計及施工技術規範等相關法規的檢討研修。 搭配農委會制定2017為 #國產林業復興元年,思瑤要求林務局強化輔導發展造林產業,讓可再生、可循環的永續國產材與營建產業接軌。 後續思瑤也將致力推動公共工程優先鼓勵採用綠建材,期待讓公共建設訂定一定比例選擇木構造建築,讓循環經濟在台灣能夠被具體實踐。 #謝謝建改社協助推動倡議 #感謝郭中端建築師張清華建築師陳啟仁教授徐岩奇社長 #謝謝張宏陸立委站台力挺 |
要考慮颱風的問題。 |