Month: 2017-12

文章	留言
1749308538436173 時間：2017-12-21 17:28 對於昨日的藥事法第六條之一條文修正要求醫療機構、藥局須建立藥品來源申報，我於委員會審查中：依據現行藥商對於藥品販售及運輸方式，係由藥品廠商寄運藥品給盤商或經銷商，經盤商再轉運給醫療機構、診所及藥局，若主管機關為掌握藥品來源及流向，杜絕偽藥之發生，以確保國人用藥安全，應以追偽藥之源頭，及落實「藥品追溯追蹤系統」。… 更多我以冠脂妥為例，105年醫院申報約110百萬粒(占62.5%)，診所約7百萬粒(占4%)，藥局約59百萬粒(占33.5%)，顯然，藥品的流通量係以醫療機構為重中之重。再依據105年醫事司的統計資料，醫療診所共有18122家(西醫：11395家，牙醫：6727家），藥局：7907家（以調劑為主要業務，不包括康是美那種的有4000家），合計2萬6千多家，面對如此龐大家數而用藥量相對於醫療機構如此少的情況下，完全忽略社區診所及藥局之藥品來源有進貨憑證可查，藥品流向亦可透過健保申報系統查得，要求社區診所及藥局進行藥品來源申報，只是增加無謂的負擔如再增加無謂的藥品來源申報，只是徒增人事成本，將導致診所及藥師無法專注於醫療及藥事服務，實有暫緩之必要。當場，陳部長亦認這樣的作法不妥適，並做出維持現行條文，全案留在委員會，暫緩實施。 #食安 #藥事安全 #衛福部影片	他在聽嗎?
1755968734436820 時間：2017-12-28 12:01 首都減壓，勞動部剛好也沒有家，為什麼不率先為各部會打前鋒？自勞動部組改之後，勞動力發展署及職業安全衛生署便遷至新莊副都心中央合署辦公大樓，而勞動部部本部從過去至今，尚未擁有屬於自己的辦公處所，也不曾想過要搬至新莊副都心，長期都以承租方式租屋辦公，一年租金花費5800餘萬元，去年在審查勞動部預算時，在顧及政府財政的前提下，我就要求勞動部必須要與其它部會合作，尋找適合建築物，儘速解決勞動部辦公廳舍問題。… 更多一年過去了，找了一個永久辦公的地點，既然還要等到民國116年才會有家，如果臺北找不到地，為什麼不將中南部也列為選項之一？由於現在的地點要還給屋主，明年仍要搬遷另承租他處，還好意思編列辦公廳舍搬遷費6000餘萬元，國人還要再讓勞動部編九年的租屋費，共編5億2千2百萬的預算去租屋，政府不是喊沒錢嗎？錢都是這樣浪費掉的，勞動部這種作為，我沒辦法接受。我提案凍結辦公廳舍搬遷費6000餘萬元，並刪減租用辦公大樓租金5800餘萬元，勞動部若不盡快找個家，就年年杯葛預算。新聞連結：勞動部搬家要花6千多萬綠營立委喊砍！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2295386 圖片	被退黨.綠色變海邊的風飛沙...

文章

留言

1749308538436173
時間：2017-12-21 17:28
對於昨日的藥事法第六條之一條文修正要求醫療機構、藥局須建立藥品來源申報，我於委員會審查中：依據現行藥商對於藥品販售及運輸方式，係由藥品廠商寄運藥品給盤商或經銷商，經盤商再轉運給醫療機構、診所及藥局，若主管機關為掌握藥品來源及流向，杜絕偽藥之發生，以確保國人用藥安全，應以追偽藥之源頭，及落實「藥品追溯追蹤系統」。… 更多我以冠脂妥為例，105年醫院申報約110百萬粒(占62.5%)，診所約7百萬粒(占4%)，藥局約59百萬粒(占33.5%)，顯然，藥品的流通量係以醫療機構為重中之重。
再依據105年醫事司的統計資料，醫療診所共有18122家(西醫：11395家，牙醫：6727家），藥局：7907家（以調劑為主要業務，不包括康是美那種的有4000家），合計2萬6千多家，面對如此龐大家數而用藥量相對於醫療機構如此少的情況下，完全忽略社區診所及藥局之藥品來源有進貨憑證可查，藥品流向亦可透過健保申報系統查得，要求社區診所及藥局進行藥品來源申報，只是增加無謂的負擔如再增加無謂的藥品來源申報，只是徒增人事成本，將導致診所及藥師無法專注於醫療及藥事服務，實有暫緩之必要。當場，陳部長亦認這樣的作法不妥適，並做出維持現行條文，全案留在委員會，暫緩實施。 #食安 #藥事安全 #衛福部

影片

他在聽嗎?

1755968734436820
時間：2017-12-28 12:01
首都減壓，勞動部剛好也沒有家，為什麼不率先為各部會打前鋒？自勞動部組改之後，勞動力發展署及職業安全衛生署便遷至新莊副都心中央合署辦公大樓，而勞動部部本部從過去至今，尚未擁有屬於自己的辦公處所，也不曾想過要搬至新莊副都心，長期都以承租方式租屋辦公，一年租金花費5800餘萬元，去年在審查勞動部預算時，在顧及政府財政的前提下，我就要求勞動部必須要與其它部會合作，尋找適合建築物，儘速解決勞動部辦公廳舍問題。… 更多一年過去了，找了一個永久辦公的地點，既然還要等到民國116年才會有家，如果臺北找不到地，為什麼不將中南部也列為選項之一？由於現在的地點要還給屋主，明年仍要搬遷另承租他處，還好意思編列辦公廳舍搬遷費6000餘萬元，國人還要再讓勞動部編九年的租屋費，共編5億2千2百萬的預算去租屋，政府不是喊沒錢嗎？錢都是這樣浪費掉的，勞動部這種作為，我沒辦法接受。我提案凍結辦公廳舍搬遷費6000餘萬元，並刪減租用辦公大樓租金5800餘萬元，勞動部若不盡快找個家，就年年杯葛預算。新聞連結：
勞動部搬家要花6千多萬綠營立委喊砍！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2295386

圖片

被退黨.綠色變海邊的風飛沙...