從勞基法28條修法，看到華隆案的官商勾結。 我們看到金管會反對工資債權優先於抵押權的修法，<br> 說是會影響銀行債權的權益。 影響銀行債權權益？<br> 從華隆倒閉大園廠拍賣後的債權分配來看，<br> （表7）華隆機器只值8000萬，兆豐金卻可以借給他3.56億。<br> （表8）動產只價值8000萬，兆豐金卻借給他8.6億。<br> 這當中沒有官商勾結可以搬那麼多錢嗎？… 更多 （表10）可以充分揭示，<br> 兆豐金控光是擔保品不足呆帳就有10.6億，<br> 還有無擔保的信用貸款更高達36億。<br> 合起來華隆案一個兆豐金控就被倒呆帳47億，<br> 為什麼是官股董事長經營的兆豐金呢？ 第一銀行無擔保貸款給華隆也有11.8億，也是呆帳。<br> 彰化銀行無擔保貸款1.38億也是呆帳。<br> 國泰世華無擔保貸款也達18億，加利息22億多。 這些呆帳在放款的一開始就註定是這種結果了，<br> 是誰決定無擔保信貸？<br> 是誰讓擔保不足超貸呢？<br> 是官商勾結影響銀行權益，是人謀不臧造成國家社會風險。 所以可以證明絕對不是工資債權優先抵押權影響銀行債權權益，<br> 金管會對人謀不臧官商勾結都沒管還故意放水？<br> 可欺負勞工卻又這麼強硬呢？ #華隆