Month: 2022-03

文章	留言
10166077624685128 時間：2022-03-02 20:18 今天下午與美國總統拜登特使團會面，其中多位是舊識老友，大家就近日烏克蘭危機、台美關係及台灣國防議題進行閉門會談，深入地交換意見。我們強調，俄烏戰爭提醒大家和平的重要性，也讓台灣人一同見證到戰爭的殘酷。我一再重申維護和平，應該用對話代替對抗、交流代替交惡，台灣更要強化自主國防實力，才有捍衛和平的底氣。國民黨會捍衛中華民國、堅持民主自由，和美國及所有國際社會的民主盟友共同站在一起守護和平，這是我們堅定不移的承諾。重新扮演維護區域穩定、台灣和平與繁榮的中道力量，讓台灣人民安心過好日子，我們做得到！圖片	美國人有那么好騙?
10166098941945128 時間：2022-03-10 18:10 今日凌晨，韓國民眾選擇了代表在野勢力國民力量黨的尹錫悅先生，以48.56%的得票率，榮任大韓民國第二十任大統領。同樣作為最大在野黨，在此我要向尹錫悅先生及韓國民眾致上最誠摯的祝福，並期待未來能與尹錫悅先生及國民力量，能有更深、更廣的交流及互動。中國國民黨與國民力量，都是站在國家與民眾福祉的立場監督執政黨，我們共同重視高房價、經濟成長、青年失業率等民生議題。大韓民國是臺灣在經貿、社會、文化等各領域上的重要夥伴，中華民國與大韓民國亦有著十分深厚的情誼。我期待大韓民國在尹先生的領導之下，與臺灣能在未來展開更多合作、交流，共同造福民眾、穩定區域和平，再次恭喜尹錫悅先生。圖片	@{林耕仁\|linkenjeng.tw} 韩国新总统反共匪,才是其獨特性。你反不國民黨反吗?
5071132759635723 時間：2022-03-14 13:02 俄烏戰爭爆發，烏克蘭利沃夫國家博物館為了防止館藏遭到戰火波擊，陸續進行文物撤離，但至今仍未找到安全的地方存放。而我們故宮館藏有將近70萬件，萬一不幸遇到戰事發生，文物撤離的計劃是什麼？有沒有安全的地方可以存放？人員是否足夠且具備相關的專業知識？但院長的回答實在讓我捏了把冷汗！他說，是否有安全又適合存放的地方，”目前我腦中沒有那樣的地方”，”到時候”會跟國安單位來聯繫。我要求故宮應該提出成立跨部會的文物撤退小組，未雨綢繆超前部署，為保護珍貴文物做最好的準備。圖片	@{朱立倫\|llchu} 包括跪降嗎？
7006977269337304 時間：2022-03-14 20:55 披薩邊編：大家有沒有被感動到呢QQ？分享東森電視-媽媽好神愛在身編：媽媽的支持與陪伴就是最棒的鼓勵！<br> 體操妹苦練3年渾身傷！母女相擁爆哭超揪心影片授權：翰林出版教育優先	我反对让孩子这样反自然成長的训练。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{朱立倫\|llchu} 神都不敢保证不跳電,別说是人!能做的是保证不缺电

文章	留言
10166077624685128 時間：2022-03-02 20:18 今天下午與美國總統拜登特使團會面，其中多位是舊識老友，大家就近日烏克蘭危機、台美關係及台灣國防議題進行閉門會談，深入地交換意見。我們強調，俄烏戰爭提醒大家和平的重要性，也讓台灣人一同見證到戰爭的殘酷。我一再重申維護和平，應該用對話代替對抗、交流代替交惡，台灣更要強化自主國防實力，才有捍衛和平的底氣。國民黨會捍衛中華民國、堅持民主自由，和美國及所有國際社會的民主盟友共同站在一起守護和平，這是我們堅定不移的承諾。重新扮演維護區域穩定、台灣和平與繁榮的中道力量，讓台灣人民安心過好日子，我們做得到！圖片	美國人有那么好騙?
10166098941945128 時間：2022-03-10 18:10 今日凌晨，韓國民眾選擇了代表在野勢力國民力量黨的尹錫悅先生，以48.56%的得票率，榮任大韓民國第二十任大統領。同樣作為最大在野黨，在此我要向尹錫悅先生及韓國民眾致上最誠摯的祝福，並期待未來能與尹錫悅先生及國民力量，能有更深、更廣的交流及互動。中國國民黨與國民力量，都是站在國家與民眾福祉的立場監督執政黨，我們共同重視高房價、經濟成長、青年失業率等民生議題。大韓民國是臺灣在經貿、社會、文化等各領域上的重要夥伴，中華民國與大韓民國亦有著十分深厚的情誼。我期待大韓民國在尹先生的領導之下，與臺灣能在未來展開更多合作、交流，共同造福民眾、穩定區域和平，再次恭喜尹錫悅先生。圖片	@{林耕仁\|linkenjeng.tw} 韩国新总统反共匪,才是其獨特性。你反不國民黨反吗?
5071132759635723 時間：2022-03-14 13:02 俄烏戰爭爆發，烏克蘭利沃夫國家博物館為了防止館藏遭到戰火波擊，陸續進行文物撤離，但至今仍未找到安全的地方存放。而我們故宮館藏有將近70萬件，萬一不幸遇到戰事發生，文物撤離的計劃是什麼？有沒有安全的地方可以存放？人員是否足夠且具備相關的專業知識？但院長的回答實在讓我捏了把冷汗！他說，是否有安全又適合存放的地方，”目前我腦中沒有那樣的地方”，”到時候”會跟國安單位來聯繫。我要求故宮應該提出成立跨部會的文物撤退小組，未雨綢繆超前部署，為保護珍貴文物做最好的準備。圖片	@{朱立倫\|llchu} 包括跪降嗎？
7006977269337304 時間：2022-03-14 20:55 披薩邊編：大家有沒有被感動到呢QQ？分享東森電視-媽媽好神愛在身編：媽媽的支持與陪伴就是最棒的鼓勵！<br> 體操妹苦練3年渾身傷！母女相擁爆哭超揪心影片授權：翰林出版教育優先	我反对让孩子这样反自然成長的训练。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{朱立倫\|llchu} 神都不敢保证不跳電,別说是人!能做的是保证不缺电