Month: 2022-02

文章	留言
10159849900266950 時間：2022-02-24 18:30 俄羅斯全面入侵烏克蘭，軍力上來看，俄軍有相對優勢，而烏克蘭也幾乎沒什麼空軍、海軍，所以開打初期，俄羅斯的戰果似乎不錯，俄國宣稱已經癱瘓烏克蘭空軍和防空部隊。但是這場侵略戰勝負將取決於「打多久」！… 更多俄羅斯的經濟狀況無法支撐長期的入侵戰爭，而逐漸泥濘的平原、沼澤也不利於俄軍坦克大軍運動，烏克蘭的面積約為台灣16倍大，4200萬的人口都屬於中大型國家規模，所以二十萬的俄軍想要完全佔領、擊敗烏克蘭，難度非常高，除非烏克蘭軍心渙散，一戰即降，這也是普丁開打就呼籲烏克蘭軍隊放下武器投降的主要原因。那…烏克蘭的反應如何呢？稍早烏克蘭陸軍在臉書宣布，已經至少擊落6架俄羅斯軍機、1架直升機。陸上交戰部分，烏方則摧毀了俄羅斯2輛坦克以及數輛卡車，後續又燒毀4輛坦克。烏克蘭陸軍更開嗆「45000個屍袋對俄羅斯他們來說不夠，我們等著看」。根據俄軍進攻路線，研判俄羅斯目前的戰略目標應該是1. 達成完全佔領頓巴斯地區；2. 打通俄羅斯到克里米亞陸路；3. 控制敖德賽港達成海上封鎖烏克蘭；4. 扶持烏克蘭親俄政權後撤兵。但是如果烏克蘭軍堅守捍衛自己的國家，俄羅斯將會陷入泥淖困境，那麼最後難料被戰爭拖垮的是被侵略的烏克蘭？或是獨裁的侵略者俄羅斯普丁政權？圖片	飛彈多重要，敵國打來沒飛彈只能挨打！
10159851287371950 時間：2022-02-25 08:57 定宇昨晚寫了「台灣絕對不是烏克蘭，中國可能會是俄羅斯」，不少人討論這個主題，今天就來寫完整一點。台灣絕對不是烏克蘭，因為： 1. 🔺地緣戰略不同：台灣位於東亞要衝，對遏制中國勢力外擴，及維護印太區域安全極具重要性，戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係；「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態；日本視台海安全穩定為日本重要生命線，這些都是烏克蘭沒有的國際連結。… 更多 2. 🔺地理環境不同：烏克蘭緊鄰俄羅斯，台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障，共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。 3. 🔺國際供應鏈重要性不同：台灣的經濟實力、半導體等高科技產業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展，即使是中國也難脫台灣的產業影響。 4. 🔺台灣軍事防衛能力不同：台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭，加上海峽天險，面對侵略的應變時間、空間也不一樣。中國可能會是俄羅斯，因為： 1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義：俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心，恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。 2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範：對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾，都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。 3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制：就如同川普所說，「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」，這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量，都是獨裁者一人說了算，而且習近平也在學習普丁，打算當個終身領導人，這樣的體制終將把國家帶入悲劇。當然，台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方，那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔，這群背骨仔無視台灣從未挑釁，也無視中國的野心霸凌台灣，老是唱衰台灣和自由民主陣營，背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國！圖片	如此呆國，真是笨，美俄兩個鳥國也太壞了。
496210222023107 時間：2022-02-26 11:34 俄烏危機台灣學到什麼？三個多月逐次增溫的俄烏危機，引發全球關注，美國、北約、歐盟，德、法各國外交穿梭，嚴厲譴責、放話制裁，都無功而返，最終普丁打個國際級的擦邊球，先承認烏東兩國宣布獨立，繼而應兩國要求正式簽署協議，派兵入境「維和」，避開「入侵」烏克蘭的事實。… 更多兩天來的軍事進展，烏克蘭獨自面對戰爭威脅，烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受，「慕尼黑會議中，北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」；「戰爭開打後，美國及歐盟各國依然只會口頭聲援，沒有一個國家與烏克蘭站在一起，併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷，自己國家自己救才是硬道理。目前情勢發展，烏克蘭已經走向完全被動應對，只能看俄羅斯叫牌，要不要接受而已，沒有太多轉圜談判空間，在戰爭威脅下被迫上桌談判，能爭取多少籌碼？經濟制裁一波一波，實質效果如何大家都知道，各國以自身國家利益為主要考慮因素，步調自然不一，雷聲大雨點小是必然的走向。台灣學到什麼？ ●所有國際聲援都是虛的，真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。 ●阿富汗撤軍後，美國絕不會派軍隊介入他國戰爭，烏克蘭如是、未來台灣亦如是。 ●打代理人戰爭最符合美國國家利益。 ●一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救，不寄望他國援助。 ●避戰是政府的重要施政目標，對話一定比對抗好。 ●現在開始尋求對話機會，還能為台灣民眾爭取最大權益；一旦引發戰火，被迫上桌談判，還有多少籌碼可以談？ ●以現有戰力對比，套用俄烏戰爭模式，我們有多少機會？新聞連結：東森新聞「烏俄戰爭台灣學到什麼？吳斯懷：所有國際聲援都是虛的」（https://reurl.cc/OpDWZg） #照片援引自CNN 圖片	古有姓吳不能當將軍，當二兵最好。先有吳@桂，後有吳@懷，這麽簡單問題不用討論。