Month: 2022-03

文章	留言
2255290431276976 時間：2022-03-02 15:56 有鑒於部分網友不斷敲碗要我公平論述烏克蘭納粹化問題，我這裡就寫個簡短清楚的版本，公平說明我的看法。烏克蘭境內有沒有極端種族主義者？有啊，根據歐洲一位政治專家Olga Lautman（烏克蘭與俄羅斯混血）的研究，大概佔人口2%，但相較於美國境內也有的極端右翼與種族主義者來說，人數還比較少。你沒辦法要求你的國民都有同樣的想法對吧？但是這個烏克蘭，卻在2019年以完全民主的投票方式選出了「猶太裔」的總統澤倫斯基。得票率高達73%，而且幾乎所有選區都是絕對高票，包括那些最傳統的地方。附帶一提，他們前一任總理也是猶太人。… 更多相較之下，同樣是民選，但透過各種伎倆續命20年、幾近獨裁的俄羅斯總統普丁，這個人去年七月還立法禁止俄羅斯人將舊蘇聯與納粹類比，任何人只要嘗試說舊蘇聯跟納粹一樣壞就可能要入獄的普丁，誰比較法西斯呢？但是當年有沒有烏克蘭人開門歡迎德國納粹軍隊？就像普丁說的。有啊，一小撮極端右翼團體。但就好像我們也有歡迎人家來統一的國民黨一樣，我們總不能把不同意見的他們都推下海裡吧。澤倫斯基家族，在阿公那一代經歷二次世界大戰，三個伯公叔公都被德國人殺死。順便提一件事，烏克蘭也是二戰中因為德國軍隊死傷最慘重的地區。從歷史和現實來看，烏克蘭都沒有什麼納粹化的理由。為什麼你會聽到有些泛藍政治人物講烏克蘭納粹化的說法？這本來就是俄羅斯發動戰爭後的大外宣，透過詆毀烏克蘭的方式來正當化戰爭行為，讓人覺得烏克蘭被打活該。就好像中國也這樣教育他的民眾。國際政治通常沒什麼人是無辜的，大家都會做點壞壞的事，所以我也沒有要幫烏克蘭背書什麼。但是很簡單的道理就是，不論什麼原因，都沒有任何正當理由可以讓人發動戰爭，屠殺無辜的民眾。所以誰再來靠杯我怎麼不講講公道話？去你的這就是我的公道話。	@{陳里歐\|yan.xu.ray.leo} 我想知道你要怎麼用「客觀事實」說明俄羅斯主動入侵烏克蘭：）
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	人民不需要知道這麼多，只要相信政治人物可以讓你發大財就好：）

文章

留言

2255290431276976
時間：2022-03-02 15:56
有鑒於部分網友不斷敲碗要我公平論述烏克蘭納粹化問題，我這裡就寫個簡短清楚的版本，公平說明我的看法。烏克蘭境內有沒有極端種族主義者？有啊，根據歐洲一位政治專家Olga Lautman（烏克蘭與俄羅斯混血）的研究，大概佔人口2%，但相較於美國境內也有的極端右翼與種族主義者來說，人數還比較少。你沒辦法要求你的國民都有同樣的想法對吧？但是這個烏克蘭，卻在2019年以完全民主的投票方式選出了「猶太裔」的總統澤倫斯基。得票率高達73%，而且幾乎所有選區都是絕對高票，包括那些最傳統的地方。附帶一提，他們前一任總理也是猶太人。… 更多相較之下，同樣是民選，但透過各種伎倆續命20年、幾近獨裁的俄羅斯總統普丁，這個人去年七月還立法禁止俄羅斯人將舊蘇聯與納粹類比，任何人只要嘗試說舊蘇聯跟納粹一樣壞就可能要入獄的普丁，誰比較法西斯呢？但是當年有沒有烏克蘭人開門歡迎德國納粹軍隊？就像普丁說的。有啊，一小撮極端右翼團體。但就好像我們也有歡迎人家來統一的國民黨一樣，我們總不能把不同意見的他們都推下海裡吧。澤倫斯基家族，在阿公那一代經歷二次世界大戰，三個伯公叔公都被德國人殺死。順便提一件事，烏克蘭也是二戰中因為德國軍隊死傷最慘重的地區。從歷史和現實來看，烏克蘭都沒有什麼納粹化的理由。為什麼你會聽到有些泛藍政治人物講烏克蘭納粹化的說法？這本來就是俄羅斯發動戰爭後的大外宣，透過詆毀烏克蘭的方式來正當化戰爭行為，讓人覺得烏克蘭被打活該。就好像中國也這樣教育他的民眾。國際政治通常沒什麼人是無辜的，大家都會做點壞壞的事，所以我也沒有要幫烏克蘭背書什麼。但是很簡單的道理就是，不論什麼原因，都沒有任何正當理由可以讓人發動戰爭，屠殺無辜的民眾。所以誰再來靠杯我怎麼不講講公道話？去你的這就是我的公道話。

@{陳里歐|yan.xu.ray.leo} 我想知道你要怎麼用「客觀事實」說明俄羅斯主動入侵烏克蘭：）

2256126237860062
時間：2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。

圖片

人民不需要知道這麼多，只要相信政治人物可以讓你發大財就好：）