文章 | 留言 |
---|---|
1463043114093752 時間:2022-02-12 17:41 捏造假象才是遠離台灣民意的做法 台北市副市長一篇臉書貼文 強調近期市府政績 當中直指時任台北市長 馬英九回答 「從小到大沒有在攤販買過東西」 但只要隨手google就知道 無論是以前的馬市長 馬總統 還是卸任後 菜市場接地氣的行程從來沒少過 而跟他一起走過市場就知道… 更多 與攤販的互動 婆媽的熱情 了解民生行情 與路過的鄉親合照等等 這些都是自然且不過的事情 市政建設也好 政治攻防也罷 如果都建立在否定他人上 更惡劣者 是捏造假象的話 這樣未免太過惡質 美化自己 不需要否定他人… 更多 |
藍白和,藍白合 |
1131041357438762 時間:2022-02-19 14:30 【支持動物保護入憲】 動物保護應是基本國策一環 以為國家權力注入動物福祉價值 實踐人與動物與環境的共存永續 明日中午12點,動物保護立法運動聯盟將於總統府前廣場,舉辦「動保入憲大遊行」,為動物福祉、動物保護的價值發聲。 如同大家所知,LULU是我飼養的狗狗;但對我而言,LULU更是我家庭中重要的一份子。這份感受,促使我思索如何為動物保護賦予堅實的後盾、為國家權力劃定動物保護的方針。… 更多 民間團體所主張的「動物保護入憲」,正是解方之一。如同憲法增修條文第10條所揭櫫的環境、生態保護一般,動物保護也應該提升至憲法位階,作為各種法益間衡平考量時,同等重要的憲法價值。進而課與行政權、立法權,乃至司法權,落實動物保護原則的義務。將來,在經濟、科學技術發展之前,動物保護理念便不必然相形失色,而應加以維護並顧。 因此,我支持「動物保護入憲」,藉以體現各項國家權力對動物福祉的重視與態度,更是實踐人與動物、環境的共存永續! #值得更好的對待 #動保入憲 #並非動物權入憲 #張育美 |
你可以先把你的家人當動物,這樣兩邊就相等了~ |
動保入憲,過分虛偽矯情! | |
憲法保障的是人權,ok? | |
10160004574223524 時間:2022-02-20 20:28 今天下午的動保大遊行,雖然是冬天以來最冷的一天,但為了動物保護入憲和人民權利一定要不畏風雨上街頭! ⚠️修憲不應該只有政治議題,更應該探討民生議題 憲法的概念是國家與人民簽訂契約!因此,憲法的精神是保障人民權益。過去幾次修憲,都在處理國家體制等政治議題,以致於人民無感。但此時此刻,修憲更應該處理的是攸關人民權益的議題。… 更多 隨著時代進步,人們對動物的看法,從最早的只強調經濟功能,逐漸演進為部分動物的陪伴功能,尤其在少子女化的現代,更是如此。另外,人類隨著文明的進步,對動物應該有更尊重的態度,動物非物,不應單純視為財產權的延伸。所以說,動物保護入憲,有其必要性。 🔺動保入憲不是台灣獨有,是世界潮流 動保入憲不是台灣獨有!國際上,德國、瑞士、奧地利、盧森堡、埃及、巴西、印度、俄羅斯、斯洛維尼亞、義大利等10國已將動物保護入憲,其中的義大利是今年2月9日才通過。因此,動保入憲不是不可能,不是特立獨行或是驚世駭俗的怪異主張,而是國際潮流。過去,台灣在人權、兒少權的保障,往往慢國際先進國家一步,如今,動保團體看到動保入憲已是國際的趨勢,更是許多國家的現在進行式。 ✅針對動保入憲,我有提出修憲版本,跨黨派總共有8個提案,顯見這是朝野共識!修憲不應該只看政治議題、算計政治利益,更應該將與民生相關、進步概念的動物保護,納入此次修憲討論,甚至是送出立法院,交付人民複決! 台灣動物保護行政監督聯盟 |
必要性在哪? |
你是人類,他們不管你的,他們只愛動物~ | |
結果國民黨跟著跑去爭什麼動物權入憲,真是虛偽矯情! | |
少子化就少子化,刻意寫成少子女化幹嘛? | |
1943060642562062 時間:2022-02-21 23:42 入會與萊豬一點關係都沒有,英國與歐盟一樣,禁止萊豬萊牛進口。 “英國加入CPTPP談判獲進展 最快2023年正式入會” |
@{万思敏|100069592159543} 你不知道紐澳禁萊牛嗎? |
想禁萊豬萊牛的,可以提案公投啊,我舉雙手雙腳支持~ | |
要不要,那不是蔡英文一句話而已嗎,推給在野黨立委? | |
有沒有審查萊豬"禁"口這個項目 | |
笑死,直接禁萊豬就好了,為什麼要給民眾添麻煩? | |
然後那些公投時天天來洗板的那些人,現在又裝死 ~ | |
676517053764390 時間:2022-02-24 14:02 正好翻到高中畢業證書 發現竟然還要把籍貫寫上去 現在畢業證書還有這樣嗎? #成功高中 #台灣台南人 |
找不到沒關係,補發就有了,而且還可以有不同的格式唷~ |
1944934339041359 時間:2022-02-24 14:11 阿共打來,美國會不會出兵幫台灣? 看烏克蘭事件,很多人一定跟我一樣在想這個問題。 |
跟南韓比較像 |
10166059693155128 時間:2022-02-24 20:08 今晨,俄軍全面入侵烏克蘭的消息撼動全球,怵目驚心!值此時刻,除了與國際社會共同譴責俄軍破壞區域穩定的侵略行動、為烏克蘭人民祈福,我們更要盡一切努力,避免台灣步上烏克蘭的後塵。 「台灣,絕不能成為下一個烏克蘭!」 首要教訓,就是平時絕不能低估戰爭威脅。… 更多 不過才幾天前,烏克蘭面對俄軍陳兵邊境,當地民調卻顯示,近八成民眾不認為俄軍會真的攻擊。短短幾天內局勢的急轉直下,撕破許多人樂觀評估,換成今晨在基輔湧現倉皇出逃的長長車陣。 同樣重要的,是國家安全絕不能假手他人。 烏克蘭即便是聯合國成員國,當前政權也與歐美關係友好;但當俄軍閃電入侵時,真正能在前線守土抵抗的還是烏克蘭軍。即便烏克蘭總統、大使急切呼籲,各國對於是否派遣部隊協防仍多躊躇。只有堅實的自主國防,全民捍衛國家的決心,永遠是國家安全最重要的基礎。 最後,台灣對烏克蘭最能感同身受的,是彼此都身處在地緣強權對峙的樞紐。 我們最需要的都是對國際局勢的敏銳洞察,以及與各方保持交流對話、沈著平衡,避免任何躁進行動激化衝突的智慧。在面對地緣政治的軍事侵略時,再如何義正辭嚴的道德譴責其實都顯得蒼白。 國民黨的立場非常清楚:捍衛中華民國,堅持民主自由,守護台灣人民的安全。更希望兩岸能夠交流對話而不要交惡對抗。國家安全,兩岸和平才是真正的愛台灣。 大家一起努力捍衛中華民國,維護台海和平與民主自由! 圖片來源:中央社 |
想投隨時都可以 |
妳想投的話妳可以去辦 | |
500190368124926 時間:2022-02-25 21:31 #烏俄衝突給台灣的警訊 烏俄衝突的第一天,烏克蘭已有137名烏克蘭軍人和民眾死亡,除了強烈譴責任何形式的侵略行為以外,很多人開始關心台灣會不會是下一個烏克蘭,但我認為台灣人不應該自亂陣腳,政治人物也不該危言聳聽,失敗主義的渲染、政黨間的口水戰都不會讓台灣更好。… 更多 這次的烏俄衝突確實給台灣敲了一記警鐘,我想從能源供應穩定的重要性和小國的經濟發展策略來談烏俄衝突對我們的啟示。烏克蘭之所以走到今天得選擇在北約與俄國間做出選擇,其中一個很大的原因是烏克蘭在獨立初期經濟自主轉型失敗,當時包括俄羅斯與歐盟都有提供經援優惠,但政客滿足於順應外強,藉機牟利,並未著手於加強國家經濟結構。 而身為大國的俄羅斯,在發現戰略地位重要的烏克蘭逐漸靠近歐盟,他做的事情是:與德國共同建立天然氣管道,讓原本可以收過境費的烏克蘭缺少收入來源。 值得我們反思的是,若半導體產業離開,台灣還剩甚麼?若台灣停電三天,台積電又算甚麼?要讓台灣停電三天,有很難嗎?台灣的現狀是否太依賴半導體產業?能源結構又不穩定,台灣資通訊產品佔我國出口比達四成,產業發展失衡已經不是一天兩天的事,而我國能源又高度仰賴進口,發展再生能源的進度緩慢。政府應在發展半導體產業的同時,扶植弱勢產業發展,讓台灣產業結構多元化,同時最重要的,要確保能源供應的穩定。 |
所以需要核電廠,一來能源自主,二來戰時不可攻擊核電廠 |
1945939462274180 時間:2022-02-25 23:20 台灣只能靠自己! #中華民國加油 #為烏克蘭祈福 |
林委員如何者後腿?扯了什麼後腿?腿庫?蹄膀? |
499682794994573 時間:2022-02-28 15:36 俄烏開戰,就算政府再怎麼辯稱台灣不是烏克蘭,也必須把 #烏克蘭 當作借鏡。烏克蘭的實際遭遇告訴我們,絕不能把所有希望寄託友邦。因為承諾再怎麼好聽,會不會照辦都很難說;何況還有越戰、韓戰、阿富汗撤軍,及烏克蘭的例子歷歷在目。其實,每個國家都是以自己的 #國家利益 為前提,絕對不會有讓自己家孩子去幫別人打仗的道理。… 更多 所以國人絕對不要有幻想,以為外國會出兵幫我們防衛,凡事還是要靠自己。也拜託行政官員更不要再信口雌黃,導致老百姓對現實有錯誤認知。免得民間來不及準備因應,等待事情發生,也跟烏克蘭一樣,有錢、有能力的人第一時間走人,剩下平民百姓,茫然且束手無策。 我們 #譴責戰爭,我們 #期待和平,但國際現實的殘酷卻不容我們漠視、輕忽。也拜託政府未雨綢繆,別忙著喊政治空話,多花點時間做好因應措施吧。 當然目前看來,這場戰爭不會太持久,從烏克蘭角度自然希望時間拖下去,因為天氣站在烏克蘭這一邊,冰水融化的時候,很多軍備都會受影響。但國際很明確不會出兵協防,烏克蘭雖然無奈也祗能自行抵抗。 其實,俄烏戰爭的導火線就是北約外擴。衆所週知,歐洲跟 #俄羅斯 之間本來是把烏克蘭當做緩衝空間,但現在烏克蘭想加入北約,加上西方陣營先前已吸收7個華沙公約國,等於北歐的軍力東擴。實務上,沒有一個大國會在地緣政治上可以容忍防線就在家門口,一定要在邊界有一個緩衝。同時烏克蘭的經濟也傾向歐盟,所以對俄羅斯來講,形成很大的壓力。 國際社會中,很多佈局在採取行動之前就已開始。 #普丁 從一開始承認烏東兩個國家獨立,再由這兩個國家求救,好讓俄羅斯師出有名,整套劇本跟外交戰略佈局息息相關,也和國際談判一致,都是透過舖陳佈局引導國際輿論或施壓。普丁當然很清楚美國會指責他,會發動西方陣營國家杯葛制裁,所以必須維持和中國大陸間密切溝通,在採取行動前,也必須佈局完成。 反觀歐美日等國前一陣子積極鼓動臺積電前往投資設廠,也是本於自己國家利益的考量與布局。這些國家最擔心的就是半導體IC一旦因國際因素而斷鏈,會造成在地產業與經濟的衝擊。從台灣的角度而言,俄羅斯和烏克蘭既然都是能源和稀有原料供應國,我們當然希望戰事能在原物料庫存量消耗殆盡前落幕,以降低其對台灣產業的衝擊。 這場戰爭的影響深遠,更牽涉產業的發展與民生物資。執政黨及其行政團隊應立即審慎因應,就別再怠惰了! |
是啊,執政者只會強調台烏多麼不同,那何不比較一下相同處? |