文章 | 留言 |
---|---|
2673592036250568 時間:2020-07-29 15:49 文化部今日終止與公視「#國際影音平台」委託案,老實說蠻遺憾的,也替台灣影視國際化的進程感到擔憂。 其實我一直無法理解外界將「國際影音平台」類比為「中共大外宣」的說法。大外宣之所以如此負面,是因為中共以「#操弄意識型態」、「#改造思想」、「#宣揚黨章」為終旨,新聞媒體、網路平台只是幫助達成目地的手段。 這次文化部的計畫,我不認為是以「#洗腦」為目的,而是要實現「#讓國際認識台灣、#讓台灣走入國際… 更多」的願景,可惜這幾天的討論,卻被扣上「大外宣」的帽子。 若政府出資協助拓展影視音產業,會被污名化為大外宣,未來還要繼續補助「我們與惡的距離」或是「通靈少女」之類的計畫嗎? #國際發聲不能扭曲為大外宣 我們要對台灣的民主有信心,對台灣的媒體自由有信心,對台灣內容產製有信心 影視作品朝向 #國際化、 #數位化 已是不可逆的事實,而台灣相較於其他國家沒有搶得先機,也不能落後太多,如今文化部雖然終止委託案,但推行國際影音平台的政策勢在必行,不論最後是否由公視建置,更樂見有其他平台參與國際發聲的計畫。 而作為具有媒體經驗的立法委員,我期許文化部盡力將台灣的影視文化推向國際,未來更會嚴加監督,讓執行的過程符合人民的期待。 |
公視是管官方電視台,理應配合?🤔 |