Month: 2022-03

文章	留言
10161147686932069 時間：2022-03-03 19:15 今天真的太尷尬了... 👆《蘋果》新聞多，24小時陪伴你　　　【歷史時刻掉漆！大停電讓龐皮歐看笑話　周玉蔻怒批「台電是不是有內賊」】 https://bit.ly/3ChYwZS 　　【全台大停電｜又沒電了！傍晚進入用電高峰　台電證實嘉義以南陸續限電】 https://bit.ly/3ICCH9y 　 #蘋果政治 #停電 #台電 #周玉蔻	真不知自己是誰？
1481398915591505 時間：2022-03-12 11:44 國會備詢兩句話就忍無可忍；全台缺電、停電、跳電那麽多次，怎麼沒看到院長也「忍無可忍」！國人關心的是能源的穩定跟用電的安全，行政院長蘇貞昌在面對蔣萬安委員的質詢，兩句話就跳腳，但面對一而再再而三發生的缺點跳電危機，蘇揆從沒有忍無可忍，國人要問，這樣隨時可能無電可用的生活，到底要忍受多久！況且，蔣萬安… 更多委員的質詢有違反事實嗎？當然沒有。經過幾次百萬用戶以上的大跳電，零星小規模跳電不斷，國人就是想問，政府能不能保證不會再跳電。蘇貞昌院長不敢對國人承諾，就是政務官不敢對自己的施政負責。行政資源、權力、預算都掌握在你手上，人民只要一個承諾有那麼困難嗎！拿穩定供電跟反攻大陸來類比，完全不倫不類。曾幾何時，民進黨政府執政下，在台灣生活連穩定的電都是種奢求，是反攻大陸先實現？還是穩定的供電先達成！這就是民進黨不願告訴大家的真相！耍嘴皮搏版面只能轉移一天的焦點；日子要過，越來越熱的天氣進入夏天，用電只會越來越吃緊，拿出辦法解決問題；呼籲忍無可忍的國人下次投票可以不要投給欠電的民進黨！圖片	沒有民意基礎的院長，囂張什麼？
5508488479187271 時間：2022-03-12 11:48 高雄男認洗錢43億！法院「認罪不算證據」14嫌全無罪高雄男認洗錢43億！法院「認罪不算證據」14嫌全無罪	這是哪國的法官？
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	法律給了行政官員反質詢的權限嗎？怎麼曲解法令，違憲至如此地步，該下台吧！
514875636808622 時間：2022-03-24 12:47 談國防戰力，軍紀應該是最基本要素。但軍方軍紀案頻傳，不見有效遏止，甚至還傳出陸軍營區機密主機遭竊案件，國防部真有做好查察與防堵動作嗎？有去溯源案情嗎？一而再、再而三出問題，到底檢討過沒有？為什麼軍紀會一再出問題？是管理失當？還是稽核的閃失？甚至是制度還是領導統御問題？最近甚至傳出，2018年慈湖陵寢潑漆案件「免賠」確定，原因居然是國防部逾2年才提告？這難道不是國防部內部管理的問題嗎？否則明明應該依法追究，卻會拖過了追訴期間？影片	沒軍紀部隊就已沒戰力了
504165427815851 時間：2022-03-28 16:00 【國安高層任由邱太三試探風向？】　　 #日前陸委會主委邱太三突然拋出：兩岸「應互相承認主權」，今質詢國安局長陳明通，這是府方和國安高層的主張，還是高層經沙盤推演後要邱放話以試探風向？但局長答詢「不予評論」。事實上，兩岸問題攸關國家安全，人民有知的權利，局長豈可迴避問題，任由自走砲的言論擴散。　　因為「互相承認主權」形同 #違背中華民國憲法… 更多，亦等於百分百的「兩國論」，且若我們承認中華人民共和國，則陸委會豈非應先被裁撤？蔡總統兩次就職演說都表示「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例」處理兩岸事務，如今任由負責兩岸的首長大放厥詞，試問，政府維護兩岸和平的誠意何在？　　 #另美軍印太司令阿基里諾在參院作證表示，「以烏克蘭為鑑，台灣遭遇侵略是可能的」，但陳明通局長一再保證總統任內不會有事，到底誰給局長這麼大的信心？又若總統任內絕對無事，為什麼外傳為了反斬首，要把海龍蛙兵從前線調回本島？豈非自相矛盾？　　《孫子兵法》謂“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。”希望國安高層拿出＂伐謀＂的智慧，讓兩岸消除敵意，走出戰爭的陰霾。　　　　 #邱太三 #國安高層 #台商立委 #溫玉霞圖片	中共政權不是傻瓜！呆頑人的陸委會負責人是腦殘
518507989778720 時間：2022-03-30 09:01 民進黨一直口號執政，無視現行能源政策嚴重缺失，根本無法確保電力穩定供應，民眾與企業不堪其擾，試問，政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高？從數據就能看出，火力發電比例這麼高，甚至還逐年升高，比例完全不相當，怎麼可能做到2050年凈零排放？這樣的規劃務實可行嗎？不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎？政府是不是該說清楚講明白！拜託一下，政府正確的資訊一定要出來，能源政策更要務實檢討，否則人民和企業如何因應與規劃？政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整，掌握實際情形，不能把國外規劃拿來抄，尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後，就沒部會的事了！更不是設定一個不務實的目標，然後最後講說「對不起」，這樣就不對嘛！影片	不要再欺騙人民，不要再口號治國了！
10160073819198524 時間：2022-03-30 16:40 ▍為地方議員助理及村、里長事務補助費請命🔥 🔺立法院內政委員會今天審議《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》。因為自己曾是台北市議員，特別為地方民意代表助理及村、里長請命，希望內政委員會能實質審查24個版本的修法內容，針對有關地方議員公費助理費及村、里長事務補助費，能好好討論現行法不合時宜的部分。 🔺… 更多立法委員與地方議員，均享有一定人數之公費助理名額與助理費，以協助立法委員或是地方議員問政。根據權力制衡原則，代議士越是強力監督，越是能防止行政機關腐化。立法委員公費助理與議員公費助理，都是以協助立法委員或是地方議員問政為由而設計的制度。而立法院與地方議會編列助理費，就是公費助理的實質薪資。 ⚠️但在法規上： ➡️立法委員公費助理待遇：訂於《立法院組織法》第32條，該條文並未明確載明每名立法委員每月公費助理費用，讓立法院補助立法委員之公費助理費用，能彈性隨公務人員調薪方案調整。 ➡️地方議員公費助理待遇：則是訂於《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第6條，該條文第二項將每月補助費用明定於法律文字之中，使得地方議員公費助理無法隨軍公教調薪而調整相關補助。 ‼️ 同為公費助理卻形成一國兩制‼️ 地方議員公費助理與立法院助理雖同名為公費助理，卻無法如立法院公費助理隨軍公教調薪而調整待遇；同為公費助理卻因法律缺失，導致議員助理權益受損，長久而言，必定不利地方議會助理人才久任，亦不利地方議員問責制度。… 更多圖片	地方自治法該廢除鄉鎮級以下的選舉，但是為了選舉綁樁方便，藍綠都不放棄法規的執行，這是浪費人民的納稅錢