Month: 2022-02

文章	留言
681136186574086 時間：2022-02-18 19:20 剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多圖片	@{伍麗華｜Saidai / Reseres\|SaidaiWinForUS} 期待委員為原住民族悍衞土地公平，公正，公義。委員辛苦您了！原住民族加油！！
	礦業法以我看來！藍，綠委員會表結過關，這是社會現實問題，也是資本主義社會的手段，資本家都是嬴家！委員辛苦您了！至於支持礦業法的委員！2024應該要下架才是，這樣對泰魯閣族群才有交代。
539704920854142 時間：2022-02-19 15:43 昨晚，經濟部再一次預告礦業法修正草案，這是我們再一次好好處理礦業的機會，絕對必須好好把握。一個最重要的修法目標必須說在最前面：礦業確實提供台灣的基礎戰略物資之一，這在台灣特殊的國際生存情境中，當然重要。… 更多因此，礦業法修法的目的，絕不是為了消滅礦業，或是反對某些礦場，最重要的目的，是真的意識到礦業的重要，所以必須讓礦業的發展更具永續性，不管是對周邊的環境，或是原住民部落，都應該透過法規的管理機制，找到一個健康的關係跟平衡。 🔺只有這樣，才可能真的讓礦業「撕除過去霸權的惡名」。 ——— 礦業法的修法，這幾年很多位前輩委員、很多原住民團體與公民團體都努力很久了，在過去幾年立院的進程中，確實僵持與延遲，因此，在新一屆的立法院議期只能歸零重來。這次經濟部願意再一次面對礦業制度的陳年問題，把修法草案版本再次預告，希望完成之前的未竟之業，✅我給予肯定。我的辦公室在昨晚檢視最新的條文，確實有看到這次版本在幾個重要問題上，有放入民間的改革訴求，但針對礦權展限或未來如何明確把關機制，還沒達成共識，我把這些內容大致整理，讓大家能進一步了解。已回應改革訴求達成共識： ✅1. 刪除霸王條款在現行的礦業法中，最為人詬病的就是第31條與第47條的霸王條款。也就是業者申請礦權展限，如果因為礦場被劃定為保安林地、水庫集水區、風景特定區及國家公園區，或是其他法律規定不能採礦而被駁回的話，政府需要補償業者損失。以及地主不同意採礦，業者只要提交一筆「提存價金」在法院，就可以先行使用土地來採礦。… 更多圖片

文章	留言
681136186574086 時間：2022-02-18 19:20 剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多圖片	@{伍麗華｜Saidai / Reseres\|SaidaiWinForUS} 期待委員為原住民族悍衞土地公平，公正，公義。委員辛苦您了！原住民族加油！！
	礦業法以我看來！藍，綠委員會表結過關，這是社會現實問題，也是資本主義社會的手段，資本家都是嬴家！委員辛苦您了！至於支持礦業法的委員！2024應該要下架才是，這樣對泰魯閣族群才有交代。
539704920854142 時間：2022-02-19 15:43 昨晚，經濟部再一次預告礦業法修正草案，這是我們再一次好好處理礦業的機會，絕對必須好好把握。一個最重要的修法目標必須說在最前面：礦業確實提供台灣的基礎戰略物資之一，這在台灣特殊的國際生存情境中，當然重要。… 更多因此，礦業法修法的目的，絕不是為了消滅礦業，或是反對某些礦場，最重要的目的，是真的意識到礦業的重要，所以必須讓礦業的發展更具永續性，不管是對周邊的環境，或是原住民部落，都應該透過法規的管理機制，找到一個健康的關係跟平衡。 🔺只有這樣，才可能真的讓礦業「撕除過去霸權的惡名」。 ——— 礦業法的修法，這幾年很多位前輩委員、很多原住民團體與公民團體都努力很久了，在過去幾年立院的進程中，確實僵持與延遲，因此，在新一屆的立法院議期只能歸零重來。這次經濟部願意再一次面對礦業制度的陳年問題，把修法草案版本再次預告，希望完成之前的未竟之業，✅我給予肯定。我的辦公室在昨晚檢視最新的條文，確實有看到這次版本在幾個重要問題上，有放入民間的改革訴求，但針對礦權展限或未來如何明確把關機制，還沒達成共識，我把這些內容大致整理，讓大家能進一步了解。已回應改革訴求達成共識： ✅1. 刪除霸王條款在現行的礦業法中，最為人詬病的就是第31條與第47條的霸王條款。也就是業者申請礦權展限，如果因為礦場被劃定為保安林地、水庫集水區、風景特定區及國家公園區，或是其他法律規定不能採礦而被駁回的話，政府需要補償業者損失。以及地主不同意採礦，業者只要提交一筆「提存價金」在法院，就可以先行使用土地來採礦。… 更多圖片