文章 | 留言 |
---|---|
10162043537795128 時間:2019-07-04 14:29 昨晚,當郭董魄力十足地勾勒,他計畫以富人稅與主權基金籌措財源,照顧下一代;甚至承諾在財源不足時,願意拿出龐大家產墊付,「散盡家財也在所不惜」,我其實非常感動。我對郭董的一腔熱血,覺得佩服!… 更多 然而,政策不能只靠佩服或是激情感動,還需對數字的掌握,對法令的嫻熟。所以我藉首輪答題的機會,提醒郭董實際兒少人口比他說得多、富人稅的規模比他想得少;而各種主權基金源於全民,運用上也受到許多法令規範,即便貴為總統,也不可能一聲令下說用就用。 而我還來不及提醒的是:郭董平時樂善好施是善事一件,但參選時宣稱擬以個人財產墊付福利政策,甚至很可能不小心踩到「期約賄選」的紅線。 這就是法治!政府從來就不是私人企業,更不可以等同於私人企業。企業開疆拓土可以豪氣干雲,因為用的是自己的錢;政治家必須面對各種法規制度的制衡,因為用的是每一位納稅人的錢,影響的是全民。 我一直相信,以郭董的執行力、魄力,與對國家社會的熱心,一定能在公共領域做出重大貢獻。但顯見,在熱情魄力以外,郭董還需補課學習,公共事務治理諸多法令限制的背後理據。 今天許多報紙都說我對郭董「開炮」或「駁火」;這是媒體特性必須下標聳動,但從過去我領導市政團隊就一直強調:團隊需要異質性,需要辯論激盪,才能確保決策品質。昨晚我質疑郭董政策,提出要「大家養」而不是「國家養」,而我提出的大家養,就是:「高所得,自己養。中所得,幫忙養。低所得,國家養。這才符合公平正義。」最終目的不是去看打誰批評誰,而是透過這輪討論,去凝聚我們對於兒少政策的共識。… 更多 |
2020蔡下朱上,台灣經濟起飛,唯一支持朱立倫,朱立倫加油 |