文章 | 留言 |
---|---|
1905811676175535 時間:2018-10-05 11:30 【公投】 今日上午中選會公佈,國民黨提出的三個公投正式成案,其實這次國民黨提出三個公投案爭議「重點也不在公投成案與否」,而是公家機關站在行政中立立場,只有「按照法律規章依法行政」,沒有立場去對外「政治喊話」或「自行決定」成案與否。 … 更多 這就跟去戶政事務所登記結婚一樣,公家機關是查驗結婚申請表格,資訊有無填寫完整,沒有就退回再填或刪除不完整申請表,公家機關沒有立場「不受理」或「政治喊話」,此人過往離婚結婚次數頻繁,品德操守有狀況,戶政單位要討論結婚成案與否。 中選會主委陳英鈐在3日廣播節目公然表示:「我們本來就是裁判」。 我再強調一次『中選會主委沒有權力做政治喊話或自行決定公投成案與否;只有權力「依照法律規章行政查驗」去「宣布」公投成案與否』。這兩個角色完全不一樣,整件事情癥結點在這。 公投被質疑偽造方面,從實務面來看,中選會「缺乏連署實務經驗」有在地方連署就知道許多媽媽、爺爺都帶著7.8張連署文件離開,事後再寄回或送回服務處,許多老人沒辦法親自動筆,需要靠旁邊人協助,拿身份證幫忙填寫個人資料,永和連署就發生很多次這樣情況。 公投被質疑偽造方面,從理論面來看民進黨段宜康委員在2015年四月份,審查「公投法修正案」質詢劉義周主委:「如果有人故意給了往生者的連署書,會不會造成公投案被破壞」? 劉義周主委說:「過去有查到死亡人的連署,這是不實的公文書,我們就送給檢察機關,但後來法院都不起訴,因為,第一,沒有辦法找到誰做這個事情;第二,法院無法判斷動機。如果收到死亡連署書,就是直接刪除」。 這是當年段宜康委員的質詢,明白說明各種懷抱惡意都可以破壞公投正當性。今日三個公投連署,從客觀角度上有觀感不良,整個國民黨必須共同承擔,畢竟三個公投150萬份連署書,要一顆老鼠屎都沒有很困難。 其他國民黨找到事證與物證,證明中選會的行政不中立與公信力降低,這邊我就不再贅詞,如果中選會可以行政不中立到此程度,我是否可以合理懷疑「縣市首長與議員選舉,票務作業也會有行政不中立的狀況」,這是很嚴重的事情,中選會身為獨立機關,應該要在這些事務更謹慎嚴行。 #公投 |
真的 老人家會搞不清楚?? |