文章 | 留言 |
---|---|
3072419503041807 時間:2021-11-01 19:00 【癒健醫材,讓我照顧你-居家醫材插畫徵件活動🎨】 讓我們一起用繽紛的色彩填滿2021的尾聲吧~ 疫情當前,健康變得更為重要了,日常生活中,有哪些醫材默默守護著我們?😇 隨時觀察體溫的體溫計、監督身體健康的血糖計、受傷時照顧我們的人工皮。 透過畫出使用醫療器材的日常生活來認識這些默默照顧著我們的醫材小天使吧! 本次插畫活動也與 @小學課本的逆襲 合作製作超可愛的圖畫紙,趕快下載一起畫! 👉活動分為兩組: ☑… 更多一起認識醫材組(限12歲以下參加)-3款圖畫紙擇1,填上繽紛的顏色並加以裝飾上背景吧! ☑醫材伴我護健康組(限12歲以上參加)-成為醫療器材最具創意的代言人,4款圖畫紙擇一主題來畫出日常使用醫材的情境! 🎁眾多好禮抽抽抽!兩組分別設置了: ⭐ 人氣獎-3名 徵件截止後於活動網站投票選出兩組分別的前三位人氣王! ⭐幸運獎-15名 從兩組所有符合資格的作品中抽出15位幸運兒獲得超讚好禮 ⭐小學課本的逆襲專屬獎-1名,兩組別各由小學課本的逆襲作者來選出1位最佳作品! ⭐ 參加獎-100名 從各組參賽件數中抽出100位得獎者也可以拿到小禮物 🔥200多個獎項太豐富了!拿起畫筆開始累積運氣~來投稿拿大獎吧~ 📌活動詳細資訊與報名來這裡:https://contest.bhuntr.com/tw/puj1t3hzhm5zat9kjr/home/ 📅徵件時間:110年11月1日~110年11月30日 🗳 人氣獎投票:110年12月2日~110年12月8日 |
https://youtu.be/4MeIHqy4Vjo |
3070140279936396 時間:2021-11-08 19:01 又有關於凡士林的謠言啦! 咦,為什麼要說又呢?🤨 有人說凡士林會致癌 有人說凡士林會阻塞毛孔導致長痘痘 甚至還有人說凡士林會破壞皮膚的調節機制 目前沒有任何研究指出它具有這些危害❌ 大家可以安心使用,別被謠言誤導囉 凡士林安定又保濕>> https://reurl.cc/1o005X |
公投四個同意台灣更美麗 拒毒豬 孩童更健康 護藻礁 生態保育 公投綁大選 省錢 啓用核能 … 更多 減少燃煤、二氧化碳、空氣污染減少肺腺癌 https://youtu.be/THCI8Kpx77Q https://youtu.be/4MeIHqy4Vjo |
3070134219937002 時間:2021-11-14 19:01 早上先來一杯香醇的咖啡☕ 而巧克力蛋糕就當作下午茶的點心🍩 你也跟安達一樣喜歡這種迷人的小確幸嗎? 作為最為流通的發酵食品之一 它們在世界各地都能讓人感受美好😌 就讓我們一起悠閒地來了解咖啡與可可的製程故事吧👉 神妙風味如何誕生>> https://reurl.cc/Rbbol9 |
上週五,指揮中心的黑色幽默是,突然宣布已經接種一劑或兩劑高端的國人,如果有出國需求,可以再打兩劑WHO認證的進口疫苗。有… 更多兩個概念要跟大家釐清,首先,這不是「混打」,這叫「重打」,因為高端保護力不明,且在國際上幾乎不被承認,所以不管是從防疫或是出入境的角度,都是打了等於沒打,白打的,所以必須要「重打」。其次,指揮中心承認,沒有研究過打完兩劑高端之後,再打兩劑他牌疫苗,會對民眾的健康造成什麼風險。 這算什麼?這就是謀財害命!這就是草菅人命! 但是今天是公投宣講會啊,你問我為何會講到高端之亂,因為如今我們推動公投,本質跟抵制高端一樣,都是在對抗反智,都是在對抗政商勾結,都是在追求我們的國家治理,要秉持專業與科學,而不是嘴砲與迷信。 昨天,第一輪的公辦公投說明會,核四公投領銜人黃士修迎戰經濟部次長曾文生,全場把曾文生壓著打,而姑且不論民進黨政府是不是真的沒人好派,竟然派一個曾經因為偽造文書被判緩刑的曾文生,繼續當著全國百姓的面說謊。最後,甚至語無倫次,像是「核能使用不只是科學問題與理論,是倫理問題,無論如何要有同理心」,又說什麼「期待核四才是台灣缺電的主因」。 是不是「用愛發電」,如今已經變成笑話,所以改用新詞:「同理心發電」?而且缺電的主因,就是電不夠,是科學問題,是物理問題,是經濟問題,不是任何人主觀期待問題。 如果真的要置換概念,對台中鄉親來說,也不是期待問題,而是生存問題,一年200億度,不受氣候與日照影響,穩定供應,價格便宜的電力,而且最重要的,沒有空氣污染。做為政治人物,連穩定供電,便宜供電,讓人民每一口空氣都能呼吸得安心都做不到,那才是倫理問題,是倫理危機! 我也要不客氣地講,某些政治人物,也不要再跳針什麼「沒有核安,沒有核電」,因為這基本上,就是一句廢話!無法確保安全,別說核電,煤電,氣電也一樣不該被使用。重點在於安全的標準與定義。 核四在封存之前,一號機已經通過試運轉測試,當時來自世界各國的專家都給予非常高的評價。專家都說安全,政治人物卻不斷跳針與暗示不安全,這到底是基於科學還是迷信?或者是你們基於什麼樣的標準,還是什麼專家的意見,認為核四仍有不足,也請公告周知,讓科學問題科學解決。不然,這樣的政治人物,跟我剛才批評的曾文生有什麼差別,腦袋根本一樣,只有黨籍不同? 最後,1218,請各位務必要去投票,努力拉票!我們很少有機會能對單一政策,直接表達意志,順便修復我們的代議民主。如果政治人物,做不到站在最前線,領導人民,甚至做不到站在人群中做民意的後盾,那我們就用公投結果,教育他們跟上。 四個同意,就是民意,謝謝大家。 |