Month: 2022-02

文章	留言
10159833039656950 時間：2022-02-15 08:47 翁啟惠是出生於嘉義義竹的國際著名生物化學家，他以酵素技術大量合成複雜多醣體及醣蛋白更是世界首創。翁啟惠也是因為在國民黨造假抹黑蔡英文的「宇昌案」說了實話，後來遭受國民黨鋪天蓋地的抹黑和陷害，所幸司法最終還其清白，國民黨差點毀了一位諾貝爾等級的傑出台灣化學家！以下摘自新聞：… 更多中研院院士翁啟惠、基因體研究中心研究員馬徹率領團隊研發廣效mRNA武漢肺炎疫苗，不僅可誘發廣效抗體對抗各式變異株，更是全球首支可誘發針對S蛋白的強烈T細胞免疫反應的「廣效mRNA疫苗」，不論新冠病毒如何演變，都能提供極為優越的保護力，該論文刊登於國際權威期刊《美國國家科學院院刊》（PNAS）。新冠病毒高突變率往往使疫苗失去保護效力，如目前突變最多的Omicron變異株，就讓以武漢原型株設計的疫苗效果非常有限，因此各疫苗廠積極以變異株來設計次世代疫苗，即使是修改最快的mRNA疫苗平台，若計入人體臨床試驗時程，即使用免疫橋接，仍難以趕上新冠病毒演化速度，現有的mRNA疫苗可引起的T細胞反應更是偏低，但此難題將可望因為翁啟惠團隊的研發而突破。圖片	不要讓那些造謠抹黑者消遙法外！
4850485564987109 時間：2022-02-18 19:16 經濟部礦業法草案出爐了！從2017年7月礦業法修法第一次審查，到第九屆立委任期結束無疾而終，第十屆任期超過一半後，經濟部終於再推出礦業法草案！初步檢視經濟部推出的礦業法草案，雖然有處理了霸王條款：礦權不再原則許可，例外駁回（§31），礦業權者拿不到礦權，政府不用再賠天價補償金！… 更多礦業權者需要先取得礦業用地所有權人同意才可使用土地，不再出現「提存補償後就可先行使用土地」這件事（§47）然而，許多民間團體的呼籲，甚至最高行政法院的判決結論，都沒有在這次經濟部的草案中看到。包括我們最在乎的：礦權展限一次幾乎都二十年，每次展限的把關標準在哪裡？何時環評要進場？何時要進行原住民族諮商同意？這些條文在目前的草案中都沒看到。礦業、水泥業是台灣重要的戰略物資，沒有人會反對。我們想看到的是，透過合理環境評估、依法的原住民族諮商同意，讓產業、環境與人都能夠共好的機制。不論如何，終於在第十屆立委任期過一半的時候看到經濟部草案了。我們呼籲行政院盡快核定草案，將礦業法送入立法院審議，經濟委員會的召委也要盡快排審，讓蔡英文總統礦業改革的承諾成真。法案這裡看▶▶https://www.mine.gov.tw/News/ListNews.asp?n_type=8 圖片	政府不應成為不當利益者的幫兇！
5226343234084137 時間：2022-02-21 09:48 從台灣菊到花媽壓迫的年代，她勇敢承擔開放的時代，她寬宏包容陳菊以青春血汗實踐理想以栽培青年後輩展現情義那些輕蔑的攻擊只會更顯輕蔑者的無知然而台灣社會不應該繼續忍受如此粗暴的政治文化肆虐請柯文哲主席約束您的參選人圖片	知錯能改，對她們來說太遙遠了，教育失敗的最好範例！
541030294054938 時間：2022-02-21 14:45 🙅‍♂️🙅‍♀️礦業法修法：絕不接受一次諮商同意就永久有效！上周五經濟部公布礦業法修正草案，今天一早原民委員伍麗華｜Saidai / Reseres委員、陳瑩（Ying Chen）委員邀我一同舉辦「漠視諮商同意！礦業法修正不公」記者會。表達拒絕接受礦業法中一次同意永久有效的原民諮商同意條文。 🔺判決怎麼說？法律專家如何看？在去年9/16最高行政法院判決出來後，判決很明確的表示： ❝… 更多採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為，因此在國家做出礦業權展限決定前，應該先與原住民族進行諮商，完成《原住民基本法》中課予之義務。❞ 我也詢問許多公法學者、各大律師事務所專精公法與民商法的律師們，一同討論這份判決，以及就「礦業權展限」是否每次都應踐行原民諮商同意程序？還是只需要補做一次？在這段期間內，我所蒐集到的法界意見，各方評論角度雖略有不同，但對於經濟部版「原民諮商同意只需要補辦一次，之後只要在礦權存續期間都不需要再取得原民諮商同意」都是充、滿、疑、慮💢 因為「礦權存續期間」並沒有一個明確的期限，而且，在實務制度設計上，只要礦權業者申請展限，經濟部就可以無限次數給下去，所以這個礦權存續期間等同於是「沒有期限」，原民同意一次就等於是「永久同意」。 🔺你祖先已經同意，不要兩三代之後再來抱怨？這次在經濟部公布的草案中，修正草案第48條僅就「新申請礦業用地」時，要求礦業權者依原住民族基本法相關規定，辦理諮商同意。… 更多圖片	怠惰的行政部門一而再再而三的擺濫身為公部門不是應該好好保護國家資源嗎