文章 | 留言 |
---|---|
889139051776700 時間:2021-11-23 17:14 監院近期成有牌的政治打手、司法太上皇,監察院怕被民進黨修憲廢除,如此善盡責任? 案例: ● 農委會去年因「一四五○事件」、「科學人」萊豬廣告爭議,被質疑編預算養網軍。監察院調查,農委會對廣告刊登過程有嚴重疏漏,近年還數度以「加強文宣」為由,要求動用行政院第二預備金,行政院長蘇貞昌屢次指示用農損基金做萊豬進口政策宣傳,違反基金設立用途;僅函請行政院、農委會檢討改進,並未糾正。 ●… 更多 109年臺中市公告地價幅調降20.06%,使臺中市整體地價稅收減少17億餘元,監察院謂(盧市府)不但不符社會公平,且造成稅賦衝擊,財政紀律應予改善 然台中市會調降地價稅,是因為林佳龍在2016年大漲台中地價稅引發廣大民怨。當時連民進黨都有11位黨籍議員聯名要求台中市政府調降,而林佳龍2018尚在任時就調降地價稅,全市平均調降6.36%,監院大搞雙標無視? ● 偵辦曲棍球案給予前國民黨立委林滄敏不起訴處分的檢察官陳隆翔,前年因監院受理段宜康陳情而遭彈劾,介入司法,成司法太上皇 ○ 監院2019年彈劾陳隆翔,認陳嚴重違反辦案程序;但職務法庭認為,陳沒有明顯重大違誤去年6月判決不受懲戒確定 ○ 監院提再審;但職務法庭認原確定判決法規適用無誤,駁回再審 ○ 監院不服再上訴,職務法庭:監院上訴指摘原判決違背法官法規定,審理後認為無理由,駁回監院上訴,全案確定。 而監委在辦案上程序也有問題! 翁啟惠案爆發激烈討論,該案在懲戒法院上訴中, 監察院回覆懲戒法院答辯內容,#破天荒出現兩份看法完全相左的意見書,連監院內部在前天司獄委員會上都砲聲隆隆,引發適法性質疑。 翁所準據以為之新事實、新證據也屢遭懲戒法院駁回,顯不成立!證明並無新事實、新證據! #一案何以能二查甚至三查? 置監察院依法彈劾審查通過決議之效力於何地? 並置懲戒法院判決之確定力於何地? #走鐘的監察院誰來監督? https://youtu.be/gV7vpIKZY9E |
監察院該廢掉了,養一些無用的人 |