Month: 2015-11

文章 留言
769301359842071
時間:2015-11-27 12:32
[民進黨團對於中生納保,始終主張應讓中生、外籍生都全額自付保費] 就我的粗淺理解,說明近日中生納保(中國學生納入健保)的一些爭議。 很多朋友看到台聯反對中國學生納入健保,覺得「很爽」,可是這個案子有更複雜的一些部分。 其實要先說明,我國目前對於『外籍』學生,是可以入健保(跟外籍工作者也入健保一樣),但是國家幫忙付一部分保費,外籍工作者則是雇主幫忙付一部分保費;中國籍學生,因為在『中華民國憲法』,『大陸港澳』不是屬於『外國人』,所以不適用『外籍』學生。 把中國學生的資格跟外籍學生拉一樣,我認為是很重要的宣示,代表『中國籍學生』跟美國籍、布吉那法索籍等國的學生都一樣對台灣來說是『外!國!人!』(很重要加驚嘆號)。 但是同時我們也要檢討為什麼外國籍學生要台灣人民幫忙繳保費。… 更多 所以才加上這個主張,中國學生是外籍學生,用一樣的納保資格,但是外國籍學生健保費自付,不該由國人幫忙負擔。 可是國民黨堅持的是大家一起來,中國學生有健保資格,而且台灣人繼續幫所有外國學生繳部分保費。 另外,外籍學生的一些福利,其實來自於我國希望與國際交流,促進邦誼(我們的邦交國不多啊);同時也吸引國際人才來台灣,不論是留下來或我跟妳走(誤),留下來成為台灣的人才資源,或是回到他們的國家促進與台灣之間的交流,都有助於台灣拓展國際關係。 至於是否要由健康照護的可近方便,或是其他的獎學金、優惠或者就業獎勵,或許是提供健保之外我們可以思考設計的部分。
台灣跟中國的關係,打個比方
就像兩戶人家,其中一戶是惡霸,心裡在垂涎另一個小戶的女兒

然後小戶的爸爸(執政中的國民黨… 更多)一直要把女兒推出去,因為隔壁大戶早就塞了一堆好處給他了

現在這爸爸的其中一個兒子(統派人士與媒體)還說
『 姐,我看妳還是早點認了這門婚事,嫁過去吧,寧可風光穿上婚紗,也不要那天走在路上被強暴了』

在我眼裡,這種爸爸與弟弟都是垃圾,早該掃進垃圾場裡埋掉

(BOSS)