Month: 2020-05

文章	留言
10158314460011950 時間：2020-05-04 08:36 #如果韓國瑜施政有像擋罷免這麼認真就好 #教育局局長變成政戰局局長違規廣告是該拆，但是告發不到24小時就拆，補申請許可缺件，不到上班時間補證，一早5:45就拆，這樣處理的時間、速度是常態或是非常態？事關執行公權力者的長官，是否涉及利用公權力差別待遇、圖利自己長官！至於教育局長是扯中之扯，說什麼教育優先、防疫，卻故意忽視6月6日週六不上課、選舉罷免本身就是公民教育外，自己之前把學校借給國民黨辦黨職選舉，怎麼連吭都不吭一聲？圖片	img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/95598917_1625520357614250_6403818391777312768_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s206x206&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=mI7kCwaHcEMAX_0F8iy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8AqiQGmrsVoL0qpD9aUPpKHUAcyomGQNu0Xw3qEkZRkA&oe=626B62EF
261268265014887 時間：2020-05-08 07:19 嘉瑜7日到社福衛環委員會，就最近紓困爭議質詢相關部會，質詢重點如下：（1）嘉瑜詢問文化部關於街頭藝人之紓困方案，文化部回答在目前2.0方案中，街頭藝人可以申請紓困補助，一切從寬認定，若是沒有證照，只要敘明表演事情即可辦理。… 更多（2）綜觀政府的政策，賣玉蘭花、舉牌工人及街頭藝人都需要紓困，但一樣的紓困狀況，卻是不一樣的補助情形。有些可以直接匯到戶頭、但有些卻限制許多條件，各部會的做法讓民眾無所適從，搞不清楚到底紓困的標準在哪裡？沒有一個公平性、標準性，導致現在民怨沸騰。（3）根據衛福部提供的資料，紓困經費編列7,800 萬元。但現在的狀況來看，相較過去的限制，現在每天區公所大排長龍，而衛福部預估大概18萬人，申請的經費可能超過30億，比起日前的預算編列落差太大，代表當初思慮非常不周全。（4）勞動部的方案中，投保2萬4以下的勞工才能得到紓困，但3萬以內的人卻無法得到紓困？這些人可能同時撫養兩、三個小孩，然而這些人卻完全沒有在紓困的範圍裡，這些人也是需要幫助的人，政府應該要考慮到家庭實際的狀況。（5）嘉瑜覺得這樣的紓困政策，讓人民無感甚至心寒，不同的方案條件設限不一，有納稅的勞工在這次紓困卻完全被排除，產生了相對剝奪感，希望政府可以減少繁雜流程，讓民眾可以更簡便的請領。影片	第四條不合理處，如今年收入銳減，前幾年有50萬以上收入，也都繳貸及家用，那裏還有餘額（存起來）這樣的占比不低吧？結果就是不能申請。

文章

留言

10158314460011950
時間：2020-05-04 08:36
#如果韓國瑜施政有像擋罷免這麼認真就好
#教育局局長變成政戰局局長
違規廣告是該拆，但是告發不到24小時就拆，補申請許可缺件，不到上班時間補證，一早5:45就拆，這樣處理的時間、速度是常態或是非常態？事關執行公權力者的長官，是否涉及利用公權力差別待遇、圖利自己長官！至於教育局長是扯中之扯，說什麼教育優先、防疫，卻故意忽視6月6日週六不上課、選舉罷免本身就是公民教育外，自己之前把學校借給國民黨辦黨職選舉，怎麼連吭都不吭一聲？

圖片

img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/95598917_1625520357614250_6403818391777312768_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s206x206&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=mI7kCwaHcEMAX_0F8iy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8AqiQGmrsVoL0qpD9aUPpKHUAcyomGQNu0Xw3qEkZRkA&oe=626B62EF

261268265014887
時間：2020-05-08 07:19
嘉瑜7日到社福衛環委員會，就最近紓困爭議質詢相關部會，質詢重點如下：（1）嘉瑜詢問文化部關於街頭藝人之紓困方案，文化部回答在目前2.0方案中，街頭藝人可以申請紓困補助，一切從寬認定，若是沒有證照，只要敘明表演事情即可辦理。… 更多（2）綜觀政府的政策，賣玉蘭花、舉牌工人及街頭藝人都需要紓困，但一樣的紓困狀況，卻是不一樣的補助情形。有些可以直接匯到戶頭、但有些卻限制許多條件，各部會的做法讓民眾無所適從，搞不清楚到底紓困的標準在哪裡？沒有一個公平性、標準性，導致現在民怨沸騰。（3）根據衛福部提供的資料，紓困經費編列7,800 萬元。但現在的狀況來看，相較過去的限制，現在每天區公所大排長龍，而衛福部預估大概18萬人，申請的經費可能超過30億，比起日前的預算編列落差太大，代表當初思慮非常不周全。（4）勞動部的方案中，投保2萬4以下的勞工才能得到紓困，但3萬以內的人卻無法得到紓困？這些人可能同時撫養兩、三個小孩，然而這些人卻完全沒有在紓困的範圍裡，這些人也是需要幫助的人，政府應該要考慮到家庭實際的狀況。（5）嘉瑜覺得這樣的紓困政策，讓人民無感甚至心寒，不同的方案條件設限不一，有納稅的勞工在這次紓困卻完全被排除，產生了相對剝奪感，希望政府可以減少繁雜流程，讓民眾可以更簡便的請領。

影片

第四條不合理處，如今年收入銳減，前幾年有50萬以上收入，也都繳貸及家用，那裏還有餘額（存起來）這樣的占比不低吧？結果就是不能申請。