Month: 2022-03

文章 留言
10160141136152973
時間:2022-03-01 10:36
國民黨竭誠歡迎美國資深官員訪團來台訪問 1️⃣台灣的安全是朝野共同關切的重大議題,國民黨與美方皆重視台海和平與穩定。
2️⃣國民黨已經組織專家團隊,準備與所有來訪各國國防與安全專家,務實討論台海及印太安全議題。
3️⃣國民黨支持國際規範,堅守自由民主陣營,做負責任的國際成員。 #捍衛中華民國民主自由
#持續深化台美友好
圖片
你們當作前幾天的荒腔走板言論AIT是不會看喔?
此刻風向大轉蹭熱度別人看不出來?
若是要會面請趙先生也陪同出席啊
10160141412322973
時間:2022-03-01 14:36
國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭! 區域的和平與安全是朝野共同關切的重大議題,國民黨與朝野政黨共同堅定聲援烏克蘭,譴責俄羅斯發起的戰火與造成的傷亡。 📌國民黨與朝野黨團共同呼籲: 1⃣️國民黨團強烈呼籲俄羅斯政府儘速停止軍事侵略行動。 2⃣️國民黨團譴責俄羅斯政府違反聯合國憲章非法動用武力,侵略烏克蘭主權及領土,破壞區域及全球和平穩定 3⃣️國民黨黨團支持國際社會停止俄羅斯侵略烏克蘭之各項因應作為,要求中華民國政府積極與國際社會協調合作。
圖片
這幾天共機擾台你們譴責了沒有?
你們的立場要堅持住啊,你們之前反美的氣勢上哪去了
731051894542811
時間:2022-03-04 12:40
在經濟部大門發放 #303份師園雞排,請 經濟部謹記 #0303全台大停電,改善穩定供電,並提高此次減免折扣,#當期電費給予5折優惠!
影片
把停電跟缺電混淆,就跟你們硬要把和食跟核食混淆一樣

https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274981486_10227320790787561_3905118875516164345_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=OlwvS_vsrgMAX9OI4L3&tn=wqdRQZs2McaUUEPp&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&oh=00_AT9fwgtmjapDcLJTTLynsmkwgjLIQTgTsA03H5-TCnZi6g&oe=6225A40B
3153342928239411
時間:2022-03-15 19:26
別讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密 昨天國防委員會考察教召,今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。 最讓大家驚訝的是:一個臉盆竟然要價250元! 但老實說,臉盆的價格反而是最合理的。 我更在意的是,那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多 舉例來說,看看表上的三級抗彈板,這個價格、這個性能實在是太奇妙了。 這張表上面寫的是三級抗彈板:在各國,三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。 三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍(獵槍、AR-15),更輕,更容易隱蔽地穿戴,而且比四級更實惠。 四級則是軍用,可以防禦大多數軍用步槍的等級。 但,三級抗彈板會需要這麼貴嗎? 我找了找,怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板? 這個價錢,其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了? 為了怕業配嫌疑,我就不貼連結,但大家可以去找看看,一般的三級抗彈板需要多少錢?底下留言歡迎大家回報價格。 表上其他的品項,其實基層也早就都在反映,不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。 為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用?還不准士兵自己自購更好的產品來使用? 具體要求: 一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷:能不能公開裝備檢測的結果? 為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言,深怕說出真相就得遭到懲處?為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢,來負擔一個更貴、更難用的裝備? 這些問題,國防部需要誠實以對。 二、請國防部研議建立裝備自購管道。 其實,美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用,這不是甚麼特別的事情。 如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力,本來就是一件好事。 我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。 國軍現有的服裝供售站,應該要進化成為裝備供售站,讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費,比起其他大型研發採購項目,其實都是九牛一毛,但是卻是讓基層有感,能夠有效提升士氣的促施。 希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密。
圖片
我覺得真的在戰場上火拼,對手也可能會用到鋼芯彈,三級鋼板對於國軍安全來說真的足夠嗎?那種狀況下可不是去戶外玩打飛靶比賽啊.

此外我覺得國軍轉型需要放下那種黨國肌肉戰士的思維,好像軍人的唯一定義是一定要體能好才能叫作軍事單位,而實際上民間的在地社區維安或是後勤支援、科技研發在必要時刻是有很大的作用.

像每過一陣子就會有人在那裡爭論女生需不需要當兵或是教招,我倒是覺得比起與其讓女性一定要投入吃體力的戰鬥單位,不如安排在醫療急救等等相關支援任務上也不是不可,定期地進行在地醫療單位訓練等來取代傳統教招.當戰時的時候最怕社會秩序內亂、糧食與醫療等供給鏈與資訊練斷掉,這比起只會拿槍在前線盲衝,這要先解決

此外,也要有明確的地區性指揮動員的一些規劃,要否鄉里長只有泡茶的作用的話...整個社區是要等到幾時才會動起來?一堆老人到時候只會你看看我我看看你然後只要有內賊開始策動反政府你相不相信整個統御系統就失效了

不少時候對於國家與土地的認同,腦子裡的動機遠勝於氣焰跋扈的一些老賊們,尤其是那些叛將們