Month: 2022-02

文章	留言
4951368331576052 時間：2022-02-19 12:53 罹患台北市長「＃恐時中情節」症頭的人，愈來愈多了，病情也更加劇了。憲法保障個人的參選自由，選罷法只規定作奸犯科者禁止參選。所以「擔任某某職務就不得參選」的論調是一種反民主的行為，更是違法的主張。各陣營力阻陳時中參選的理由毫無正當性，無限上綱的「情緒勒索」與「道德綁架」，都只是「恐時中情節」下羅織出來的藉口而已。郭正亮說：「全世界沒有防疫指揮官參選的」。哈囉，扯什麼全球，看看台灣、就在台北，黃珊珊不就是嗎？… 更多（黃珊珊等同於台北的實質防疫指揮官，管的可比柯市長還多）趙少康說：「要選就快辭」！陳部長已經罕見豪氣宣示「能選就會辭」，這是指「確定參選就辭職」，而不是一般多數帶職參選者往往到選戰最後階段再辭。＃這樣的豪氣干雲與超前部署，有誰能及？同樣的標準，享受立委舞台的蔣萬安呢？獨佔行政資源的黃珊珊呢？怎麼惦惦不出聲了？國民黨要不要比照辦理？叫蔣萬安辭去立委？而批陳時中不要測風向，放眼總統的趙少康自己要不要即刻起辭去每天在「帶風向」的媒體職務？民眾黨呢？黃珊珊拿副市長資源當市長候選人，有沒有行政中立就讓社會公評。餘生職志是送柯進總統府的蔡壁如更語出驚人「民眾黨參選縣市長者，落選還可任原職」，柯黨言行的低素質與陳時中「參選就辭」的高標準，高下立判。確實，防疫指揮官的職務帶給陳時中權力與舞台，但一刀兩刃，＃強大權力也是是莫大責任。兩年來阿中部長無負職責，他的勇敢承擔與賣命投入，才是成就個人光環的最大原因，遠大於職務的本身。台灣的另一個防疫奇觀，就是全球沒有任何一個防疫指揮官像陳時中這樣被不合理對待！有功無賞弄破要賠，做好防疫是天經地義，疫情一有起伏就要下台、就要槍斃。現在更走火入魔，＃疫情沒終結不能參選， #防疫做太好也不能參選。＃停止對陳時中的情緒勒索與道德綁架！這些「逆時中」、「恐時中」者的操作，只會讓台北市長的選舉喪失品質與格調。圖片	真的請郭正亮這位酒駕犯，不要再說醉話了。
4481446118627558 時間：2022-02-19 22:46 我是不太會使用「餘生」這種詞。但是我很確定在還能付出的每一天，為了更好的台灣而努力。 🍀 獨立勇敢自由的台灣	她可能知道自己活不久了吧？所以用餘生兩個字。
10159778702842720 時間：2022-02-22 16:21 【防疫與人權應平衡法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議在疫情期間，因應防疫措施，許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後，須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時，卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此，指揮中心也回應，因有少數人夾帶毒品於飯菜當中，才會採取隨機抽檢之方式，藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所務必尊重人權與隱私保護… 更多台灣是民主法治國家，國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為，應該立即禁止！嘉瑜身為一位法律人並是立法者，完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院，於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索，對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品，行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令，皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正提高學生個人隱私在過去校園中，經常有教官或老師以內務檢查之名義，對學生私人物品進行搜查之爭議，教育部近日提出修正，將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品，有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查，並全程錄影。於修正中，嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步，但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制，讓我國能阻斷疫情傳播，國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上，也應該落實法治國原則，不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據，絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。（圖片轉載至Dcard、王必勝臉書）圖片	@{Ling Dai} 妳怎麼知道沒有戴手套？
	@{陳年仕\|100005760600694} 那麼這樣不是更侵犯人權？
	@{黃俊凱\|100007502709408} 在防疫所來說是違禁品。