Month: 2021-12

文章	留言
5523539107662811 時間：2021-12-12 11:15 昨天晚上開始，許多警友們紛紛傳來好消息: 警政署已於今晚通令，公投勤務期間，警察中晚餐便當ㄧ律調高為100元。許多人以為是昨天蘋果日報有一篇即時新聞: 【新竹警察的80元便當有點心酸，台南警樂吃大雞腿完勝】，警政署的立即回應。其實這一步還真不容易，並沒有大家想像的簡單。我們就來看看這一小步如何完成。… 更多我是先在10/16的院會總質詢中，搭著主計長一碗蚵仔麵線20元的順風車，質詢蘇院長80元的便當在立法院周遭已經都買不到了，為什麼還限制行政機關的便當預算只能以80元為上限? 主計長朱澤民就出來搶答: 從來沒有規定便當費的上限是80元，80元是多年前主計總處的內部規定。蘇貞昌院長也說外勤同仁的便當沒有限制，我說應該是只有處理群眾事件的維安警力，便當可以買一百元。幾天後，我在司法法制委員會要求列席的主計總處官員應該要行文給各部會，明白表示便當費應該要回應物價波動，沒有80元上限，但是列席官員支吾其詞，不肯答應。 10/26 我輪到院會總質詢，就帶著這一題再去問蘇院長和主計長。 11/26 聯合報電告: 我的堅持爭取有作用了，主計總處已經要各部會自訂便當費上限，當天在數位版的聯合報做了非常深入的專題報導: 【進擊的物價】80元便當吃不到主菜中央部會悄漲餐費；也記錄了我在立法院追便當費上限鬆綁的過程；第二天聯合報也有半版的報導。 (https://vip.udn.com/vip/story/121160/5918365) 不過在聯合報的報導中提到: 內政部的會計處仍然維持便當費上限八十元: 【物價上漲，各行各業最近都很有感，中央部會的便當費也悄悄調漲了！尤其是位處台北市的中央部會，紛紛向會計單位反映買不到80元便當，合作廠商也不送了，只好因應物價，調漲開會的便當餐費。其中，國防部150元的便當最令公務員羨慕，內政部有單位已從80元調漲到100元，不過，教育部、內政部轄下的警察、消防、移民及其他各單位仍維持80元餐費，基層教師、警察只能感嘆「共體時艱」。】於是，我又在11/29，內政委員會因為各地頻傳的治安事件，以及球棒註記等事件邀請內政部長、警政署長時，再把內政部會計處的便當費上限80元拿去問徐國勇部長，當場獲得徐國勇部長承諾，內政部所屬的警察、消防、移民、空勤等人員，都是需要體力的工作，與一般行政機關的公務人員不同，他們的餐費一定要能夠吃得飽，不能苛扣。這只是警消權益的一小步，在媒體不斷的報導下，才有今天的突破。希望政府能夠更正視同仁應有的權益。圖片	主計總處主計長是吃米飯不知道米價嗎？我勒莊孝維中華民國台澎金馬地區的軍公教海巡人員們嗎？
4691234290966579 時間：2021-12-17 22:43 【1217 民主守夜】 1218一起去投票! 四個都同意，台灣更美麗! 圖片	公投都被沒收了有用嗎？塔綠瘢綠巨人浩克的惽盡擋拋出藍綠對決，結果呢？引君入甕不是嗎？萬事莫如早知道不是嗎？如果無法喚醒中間選民，那麼接著就是馹笨核食進口了不是嗎？
444729810426080 時間：2021-12-20 18:49 【成立「國安專業」法庭，實開民主法治倒車】　　近日執政黨立委提議成立「國安專業」法庭，讓人有不知今夕何夕之感，莫非為了抓匪諜，企圖讓戒嚴時期的警總復辟？　　… 更多多年前立院曾針對「專業法庭」進行討論，原因大都涉及醫療糾紛、智慧財產權保護等技術門檻較高的司法領域，或牽涉比較特定的事實認定，才有成立專業法庭的需要。但有關國家安全，以及是否為共諜的認定，台灣法官所受的法學教育、法官養成及訓練，都非常良好且完備，已足以勝任，根本毋需多此一舉，再成立「國安專業」法庭。　　難道執政黨委員看不起台灣法官的養成教育，以及所有法官對國安相關法律的見解與素養？還是在民進黨「抓匪諜」的政治動作下，要營造另一種的綠色恐怖？一旦設立，實在是台灣民主法治的倒退！也間接否定了由總統主導的「司法改革」的成效。民進黨籍立委應先問小英總統，是否也覺得「司法改革」沒有成功，所以在體制外疊床架屋？　　再者，自從國安法通過以來抓了幾個匪諜？屆時有無足夠案量支撐一個國安專業法庭，實有很大疑問。希望執政黨立委，不要再給司法體系增加負擔與困擾了！　　　　 #警總復辟 #國安專業法庭 #台商立委 #溫玉霞圖片	是嗎？不設國安法庭，委員洩密您要負責任嗎？但是反過來說證明當初將軍事法庭與軍監移到普通一般監獄就是錯誤的不是嗎？