Month: 2013-09

文章 留言
10151570893585933
時間：2013-09-15 12:21
T寶寶 : 小馬小王到底在鬥什麼啊??!
且讓<周末熊新聞>帶你從古人角度剖析~
其實「這則新聞歷史上發生過」! 今晚九點TVBS 56台!
圖片
 Deborah Wu • 康裕成和其他100人的朋友說：「"違憲監聽"才是重點! 您走錯方向了~」… 更多
語文法資管教育博士陳昱元公評：
憲法有秘密通訊自由，但不能妨害國家安全及社會公共秩序，更不能用來司法關說。為反對而反對，不公平不厚道。掩護貪汙政治，不道德，自取其辱，自蒙其害。

通保法第五條第一項規定：「有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌
之一，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容
與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書」，
此為國家限制人民秘密通訊自由之法律依據，其要件尚稱具體、明確。國家
基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃是以監控與過
濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，
作為犯罪與否認定之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種。因此黃世銘認
定曾勇夫及王金平有危害國家安全或社會秩序情節重大，就可向法官聲請
「通訊監察書」實施監聽，黃世銘監聽不違法。