Month: 2022-02

文章	留言
2217010828448088 時間：2022-02-20 13:29 【中國從娃娃抓起的文化統戰】文：台灣基進青年部（建國路後座駕駛 Kiàn-kok Rd. Backseat Driver ）近年，中國社群平台「#小紅書… 更多」爆紅，屢屢登上媒體版。潛淺移默化中，來自中國的社群軟體已深入台灣年輕世代。然而，事實上在中國以「Instagram」之稱的小紅書進入台灣之前，海外版的「TikTok」早已成為現代年輕人熱門的社群平台，甚至有不少年輕族群為了追求更豐富的內容、抑或盲從跟上時代的潮流，往往會選擇下載使用中國版的「抖音」。 ▌這樣，真的安全嗎？下載一個App、填寫「實名制」，對在疫情時代下的我們而言，是件再正常不過的事，但人們尚且對台灣企業的良心有些質疑，深怕我們的個資外洩。更何況是中國App？或許多多少少都曾聽過身邊的人提及到「資安問題」，但你可能不知道：中國的應用程式並不需要徵求使用者的同意即自動搜集您的個資，就連中國官方也曾點名這些App過度蒐集個資。再加上中國的警政監控系統對所有App的資料有絕對的權力，等於所有個資直通中共當局，「抖音」是、「小紅書」也是。個資外洩對於一個人或許感受不大，但當整個國家大多數人個資都外洩就不再是個人問題，而攸關了整個國家安全。舉個簡單例子：當中國握有台灣人個資，便可以針對台灣人投其所好，播放「洗腦廣告」，藉由資料與大數據分析，摸清台灣人的思想、掌握台灣人的喜好，甚至針對性的投資、買下台灣擁有話語權的企業。 ▌關於「文化統戰」與「思想滲透」… 更多圖片	@{洪烨\|ye.hong.501} 你覺得是就好。反正你是牆內人，沒有權利說不是。但你也改變不了除了德國以外，還有很多其他民主國家有立法禁止共產主義散播的事實。
	洪烨德国刑法（英语：Strafgesetzbuch）第86条第一款禁止“在艺术、科学、研究或教育”以外的场合“使用违宪组织的标志”，该法律未指明具体禁止的标志，且官方没有完整清单。当时，该法律主要用于取缔纳粹主义、共产主义和伊斯兰恐怖主义的标志。刑法第86条第一款制定于冷战期间，知名案例包括1956年取缔德国共产党，其他还有1952年取缔社会主义帝国党以及其他几个较小的极右政党。 2014年为防止恐怖组织伊斯兰国在德国的渗透，德国根据该法律禁止伊斯兰国的一切政治象征，包括“伊斯兰国国旗”、《我的乌玛，曙光已现》和其他圣战思想。该法律规定禁止展示的标志列表有包括纳粹德国国旗、凯尔特十字、德国共产党党旗和伊斯兰国国旗都被禁止。而东德国旗和阿富汗伊斯兰酋长国国旗（塔利班）旗帜没有被禁止。
	既然知道，就該以此立法，禁止共產主義和中共統戰思想在國內散播啊∼連民主國家-德國都可以做到的事，為何台灣就做不到？