Month: 2022-03

文章	留言
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/load_reserve_.html 今年備轉容量率沒有一天超過20%的，好奇24.61%數字那邊來的？
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{許博涵\|100003022573684} 可是問題是政府寧願封存也不願意查…. 想兩個情境如果不重啟=打水漂重啟情況1 花個幾億查到真的有問題沒有按照圖紙建造求償（反正政府隨便搞一個最後抓出來沒用的案也都是幾個億這樣癑追回來的錢應該更多，也能給民眾一個交代）重啟情況2 沒有問題商轉 3000億直接回來了（你前面提到機型過老絕對沒有這個問題這個機型在現在還是很多人用的我記得
	@{許博涵\|100003022573684} 不是我的意思是現在沒人打開只想要封存當時在辯論反方一直說當時亂蓋一通那亂蓋一通就這樣浪費3000 需要咎責吧我認為這不是政策錯誤
	@{許博涵\|100003022573684} 核四哪裡有問題根本說不清唯有通過好打開來看看到底怎麼了而且真如一堆人所說建的有問題那為什麼沒有建商需要負責？亂蓋的人不用負責嗎？封存就好？ 3000億欸… 打開來才有機會查弊案啊
5497091926993593 時間：2022-03-08 11:27 路邊臨停穿雨衣，免罰！！（#瑪姬麻吉）	那怎麼不乾脆交通違規都不能檢舉算了
5503744089661710 時間：2022-03-10 20:12 婦人逆向騎車遭撞不治，他被以過失致死罪偵辦...（＃克萊爾）	@{江亮葵} 蛤瑪莎拉蒂車主遵守規則雖小撞到違規逆向的人你說他也要學會注意？