Month: 2020-10

文章 留言
231731228318181
時間：2020-10-22 18:37
為什麼110年度節電預算只剩下前幾年的 ＃三分之一？
-
這個預算會期中我們審視各部會的預算報告，發現「新節電運動方案」在今年底截止之後，明年卻沒有銜接的計畫。整體節電預算更是從前幾年的平均每年二十六億，＃減少到只剩九億多，只剩下三分之一。
-
能源需要供需平衡，能源效率的提升其實比發電更環保也更具經濟效益，幾乎所有能源領域的專業者都同意，＃提升能源效率更該優先於發電端的開發… 更多。但如果節電和能源效率的政策資源原本就已偏少，現在還大砍三分之二，我們真的難以告訴國際，台灣正在進行完整的能源轉型政策。
-
台灣該最優先把節電和能源效率大幅提升，至少就有以下幾個原因：
-
⚡️節電成本比發電成本低：
各國能源轉型都以節電和能源效率為優先方向，根據2018年美國節能經濟委員會(ACEEE)的分析，即便再生能源成本不斷下降，但是節電的成本還是低於各種發電方式成本，例如我們看到跟燃煤發電比較，每1度節電成本，只有燃煤發電成本的三分之一，節電與能效提升其實是最經濟，也該是最優先的能源計劃。
-
⚡️台商回流將使用電需求增加：
經濟部在大力歡迎台商回流的同時，也應該多花力氣輔導產業提升能源效率，減少產業新投資所造成的能源負擔和外部成本，讓產業接軌國際減碳趨勢，健全產業永續發展。
-
⚡️住商節電尚有高潛力：
106-109年之間，「新節電運動方案」到目前的成果看來，整體住商節電與地方政府的治理能力還有很大必需進步的空間。
-
⚡️產業能源效率提升還能做更多：
台灣絕大多數製造業的氣候績效與能源效率表現，也還位處國際後段班。
-
也就是說，＃目前台灣產業在能源效率提升方面還有非常大的努力空間，包含能源管理服務產業的發展、提升最佳可行技術能源效率標準、提升能源效率審查程序的透明度和公民參與、要求產業承諾實施內部碳定價，自主控制碳排放、輔導產業加入EP100等國際產業承諾，都是能作而未竟之功。
-
今天我要求經濟部，在一個月內必須提出「＃跨部會全面提升能源效率計畫」，來銜接過去幾年節電旗艦計劃的角色，以及規劃「＃擴充節能投資之財務計畫」，來捲動更大的節電能量與服務產業的發展。今天，王美花部長也承諾會提出這方面的計劃，希望行政部門可以盡量補足這方面的政策缺口。
圖片
 講這麼多屁話 一句話打死你
"投民進黨就是要漲電價"
有本事你們選舉時喊這個口號 看還剩多少票