Month: 2022-02

文章	留言
680611259959912 時間：2022-02-17 21:36 終究發生了可預見，卻讓人不願接受的憾事。不敵開放呼聲，在無法源可管制之下，丹大林道開放二輪機車近一個月來，已摔車10起；今天又有騎士墜谷，被尋獲時已無生命跡象。台灣的森林、林道絕大多數都位處原住民族的傳統領域中，因為是世代的祖居範圍，因此山林中遍布許多原住民族各族群的神聖遺址、文化資產。但是這些珍貴的資產，卻因著各山林範圍的管制措施不一，而有不同的命運。… 更多舉例而言，萬山岩雕因為位於出雲山自然保留區，所以遊客入山皆需申請，並訂有相關的規範；而屬於布農族聖地的七彩湖，因為不屬於自然保護區範圍，就有不同的命運。如大家所知，山林解禁、丹大林道全面開放機車通行後，因為缺乏配套，意外事件頻傳，為此，我在前天（2月15日）受地方谷明耀代表等人的邀請，前往南投信義鄉地利村與林務局一同討論因應對策。初步做成下列結論： 👉1.針對部落土地，族人可依據部落會議制定管制公約規範，降低遊客不當行為對部落造成的干擾。 👉2.丹大林道全長68公里，南投林管處將分段設計三段管制措施，以強化稽查、勸阻等方式，輔導遊客應遵守相關規定。 👉3.除了丹大林道，未來將全面盤整林務局管轄之山林，以劃設「自然人文生態景觀區」或「野生動物保護區」的方式，建立與部落共管的平台，完備保護山林、尊重在地的措施。 👉4.針對機車載運的管制規範，我將援引推動偏鄉白牌車的立法經驗，已邀請交通部路政司及學者專家，下週至辦公室研商法制方向。 👉5. 我下週一至行政院拜訪，了解山林開放國家整體政策的補全和調整。 👉6.我邀集林務局、警政署及原民會下週二開會研議，未來國家山林治理的管制措施應如何健全。當然，會後我也感覺到，族人對於上述的方向還是有所擔憂，怕在未法制化之前，相關的管制依據有所不足，可能讓憾事不斷發生，因此，南投林管處和我討論後，評估因丹大林道正值台電整修工程，尚不適宜對外開放，因此 #今天發布工程期間暫時封閉。終究，國家還是得認真面對開放山林後的種種考驗，我會在新會期的「院會質詢」提問，要求政府透過完備的法制措施，在生態保育、山林活動及尊重在地文化之間透過敬畏山林達到平衡。圖片	@{余海生\|100069932703745} 裝睡的人，叫不醒啦。貪婪之心不除，說再多也是惘然。
	@{余海生\|100069932703745} 最早的動物是猴子，人類都是後來遷徙而來的佔有者，沒有誰可以先佔先贏，還可以世襲。原住民剛出生的嬰兒，有比外省人80歲的老人，在這塊土地上先來嗎？為什麼原住民就該有傳統領域呢？要我說誰在這塊土地活的久的人，才該有傳統領域，而且不得世襲，不分族群。否則你說先佔先贏，我告訴你，據說我的祖祖先是猴子演變而來的，牠比你的原住民祖先還更早來這個島嶼，可以給我傳統領域嗎。
	@{余海生\|100069932703745} 也麻煩讀一下，真正的人類遷移史。
	@{高紀恩\|sakinu.kulivu} 重讀那些歷史呢？先來後到，從來都不是人類佔有土地的正當理由，這跟皇權世襲一樣荒謬。追根究底，最早在這塊土地生活的，絕不是人類。共同在這塊土地生活的族群，就該共享這塊土地，這才是真正的歷史。而不是我的祖先比你的祖先先來台灣，就該世世代代享有傳統領域。
	@{高碧霞} 傳一個，莫名其妙的文，要我花時間去理解？？？
	@{高碧霞} 不懂，在講什麼勇士，勇士的。
	@{陳靖萍} 轉型正義，轉過頭，就是另一個不正義。全民土地，全民所有，根據不同民族，另設獨厚專法就是不正義。原住民一出生，就世襲享有台灣傳統領域，而其他民族，活到百歲都還沒有傳統領域，這是哪門子的道理。原住民有比別人弱，考試要加分，人民要補助，就學還要補助，現在又要來個傳統領域，這不是搞特權，什麼是特權呢？
	人呢？剛剛罵我傻逼的人呢？封我了。
	@{何明洲\|er.l.dage} 罵人傻逼，是告得成的。你要回文，就拿出一點水準出來，還是罵人，會讓你有特殊的快感。
	@{陳靖萍} 我只知道，很多平地人的祖墳都挖掉，蓋馬路供全民使用了。只有原住民還再傳統領域，不可侵犯，佔地為王。
	@{張懷謙\|100001425331773} 台灣多大，有需要再分族群嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 也別說的那麼複雜，簡單一句話就是人心的貪婪在作祟，講什麼傳統領域，只不過是包括內心貪婪的實質吧了！圍山圍海，到處都是傳統領域，進山交錢，下海也要錢，世世代代坐等收錢，只要在我領域非我族人，不得營運。我族營運還不必照法律走，任何違法事件，都能以傳統領域，修改合法。如此的原住民，已失去原有的本質，直爽豪放，換來貪婪的罵名了。我相信還是有很多原住民是善良的，但在帶頭者貪婪的心態推動下，大家起而效仿，各地山頭圍山收費，此起彼落，罵聲不斷，難道主事者不知道嗎？本是全民的山水，卻像黑道圍事一樣，到處要收保護費，如果各族群都如此做，台灣不就寸步難行了？那台灣還需要法律嗎？還是各族群成立自己的王法。原住民，原民法客家人，客家法外省人，外省法河洛人，河洛法然後各族群再來畫分傳統領域，台灣需要這樣嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 原住民有傳統領域，難道其他族群就沒有嗎？靠海補魚，是不是也該畫一片海給他當傳統領域。靠平原住植的族群，是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。一個漢人從小上山懇荒僻地，終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域，在這21世紀，還有這樣的皇權世襲，生生不息的法律，這叫做轉型正義，轉過頭就是貪婪。要擁有自己的傳統領域，又要享受全民納稅人納稅的共同利益，又要特別的禮遇，原住民補助，考試加分，念書還來個原民班補助款都花不完，，，，。這對其他族群，真的是正義嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 埋我家死人，都不叫傳統領域，不叫祖靈了。那不埋你家死人的國家土地，為什麼還可畫為傳統領域，然後再補一槍祖靈在此，不容騷擾呢？難道原住民佔有國有地，就叫傳統領域，祖先都有靈性。其他民族佔有國有地，就是違法亂紀，祖先都是豪無靈性嗎？
	@{陳靖萍} 來亂的，就不會這麼認真打字了，不是不同聲音，就是亂。而是傳統領域的觀念，已在當今社會，造成廣大的討論了。
	@{李欣容\|1291419051} 我家祖墳，都被政府挖出來蓋馬路了，這馬路也時常發生車禍死人，怎就沒人提議，這馬路原先是我家的傳統祖墳，來跟我商量一下如何共管呢？看看！過一次馬路，我可以收都少錢，或是這段馬路的工程，都由我族人來承包呢？
	別再傳統領域了，大家都要傳統領域，是不是各民族，都獨立好了，自生自滅。
	也別說的那麼複雜，簡單一句話就是人心的貪婪在作祟，講什麼傳統領域，只不過是包妝內心貪婪的實質吧了！圍山圍海，到處都是傳統領域，進山交錢，下海也要錢，世世代代坐等收錢，只要在我領域非我族人，不得營運。我族營運還不必照法律走，任何違法事件，都能以傳統領域，修改合法。如此的原住民，已失去原有的本質，直爽豪放，換來貪婪的罵名了。我相信還是有很多原住民是善良的，但在帶頭者貪婪的心態推動下，大家起而效仿，各地山頭圍山收費，此起彼落，罵聲不斷，難道主事者不知道嗎？本是全民的山水，卻像黑道圍事一樣，到處要收保護費，如果各族群都如此做，台灣不就寸步難行了？那台灣還需要法律嗎？還是各族群成立自己的王法。原住民，原民法客家人，客家法外省人，外省法河洛人，河洛法然後各族群再來畫分傳統領域，台灣需要這樣嗎？
	漢民族，客家人，原住民，大家都要畫一下傳統領域，那台灣是不是每個地方政府做什麼事，都要跟各民族的地頭蛇，打招呼，那還立法幹嘛。
	原住民有傳統領域，難道其他族群就沒有嗎？靠海補魚，是不是也該畫一片海給他當傳統領域。靠平原住植的族群，是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。一個漢人從小上山懇荒僻地，終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域，在這21世紀，還有這樣的皇權世襲，生生不息的法律，這叫做轉型正義，轉過頭就是貪婪。要擁有自己的傳統領域，又要享受全民納稅人納稅的共同利益，又要特別的禮遇，原住民補助，考試加分，念書還來個原民班補助款都花不完，，，，。這對其他族群，真的是正義嗎？

文章	留言
680611259959912 時間：2022-02-17 21:36 終究發生了可預見，卻讓人不願接受的憾事。不敵開放呼聲，在無法源可管制之下，丹大林道開放二輪機車近一個月來，已摔車10起；今天又有騎士墜谷，被尋獲時已無生命跡象。台灣的森林、林道絕大多數都位處原住民族的傳統領域中，因為是世代的祖居範圍，因此山林中遍布許多原住民族各族群的神聖遺址、文化資產。但是這些珍貴的資產，卻因著各山林範圍的管制措施不一，而有不同的命運。… 更多舉例而言，萬山岩雕因為位於出雲山自然保留區，所以遊客入山皆需申請，並訂有相關的規範；而屬於布農族聖地的七彩湖，因為不屬於自然保護區範圍，就有不同的命運。如大家所知，山林解禁、丹大林道全面開放機車通行後，因為缺乏配套，意外事件頻傳，為此，我在前天（2月15日）受地方谷明耀代表等人的邀請，前往南投信義鄉地利村與林務局一同討論因應對策。初步做成下列結論： 👉1.針對部落土地，族人可依據部落會議制定管制公約規範，降低遊客不當行為對部落造成的干擾。 👉2.丹大林道全長68公里，南投林管處將分段設計三段管制措施，以強化稽查、勸阻等方式，輔導遊客應遵守相關規定。 👉3.除了丹大林道，未來將全面盤整林務局管轄之山林，以劃設「自然人文生態景觀區」或「野生動物保護區」的方式，建立與部落共管的平台，完備保護山林、尊重在地的措施。 👉4.針對機車載運的管制規範，我將援引推動偏鄉白牌車的立法經驗，已邀請交通部路政司及學者專家，下週至辦公室研商法制方向。 👉5. 我下週一至行政院拜訪，了解山林開放國家整體政策的補全和調整。 👉6.我邀集林務局、警政署及原民會下週二開會研議，未來國家山林治理的管制措施應如何健全。當然，會後我也感覺到，族人對於上述的方向還是有所擔憂，怕在未法制化之前，相關的管制依據有所不足，可能讓憾事不斷發生，因此，南投林管處和我討論後，評估因丹大林道正值台電整修工程，尚不適宜對外開放，因此 #今天發布工程期間暫時封閉。終究，國家還是得認真面對開放山林後的種種考驗，我會在新會期的「院會質詢」提問，要求政府透過完備的法制措施，在生態保育、山林活動及尊重在地文化之間透過敬畏山林達到平衡。圖片	@{余海生\|100069932703745} 裝睡的人，叫不醒啦。貪婪之心不除，說再多也是惘然。
	@{余海生\|100069932703745} 最早的動物是猴子，人類都是後來遷徙而來的佔有者，沒有誰可以先佔先贏，還可以世襲。原住民剛出生的嬰兒，有比外省人80歲的老人，在這塊土地上先來嗎？為什麼原住民就該有傳統領域呢？要我說誰在這塊土地活的久的人，才該有傳統領域，而且不得世襲，不分族群。否則你說先佔先贏，我告訴你，據說我的祖祖先是猴子演變而來的，牠比你的原住民祖先還更早來這個島嶼，可以給我傳統領域嗎。
	@{余海生\|100069932703745} 也麻煩讀一下，真正的人類遷移史。
	@{高紀恩\|sakinu.kulivu} 重讀那些歷史呢？先來後到，從來都不是人類佔有土地的正當理由，這跟皇權世襲一樣荒謬。追根究底，最早在這塊土地生活的，絕不是人類。共同在這塊土地生活的族群，就該共享這塊土地，這才是真正的歷史。而不是我的祖先比你的祖先先來台灣，就該世世代代享有傳統領域。
	@{高碧霞} 傳一個，莫名其妙的文，要我花時間去理解？？？
	@{高碧霞} 不懂，在講什麼勇士，勇士的。
	@{陳靖萍} 轉型正義，轉過頭，就是另一個不正義。全民土地，全民所有，根據不同民族，另設獨厚專法就是不正義。原住民一出生，就世襲享有台灣傳統領域，而其他民族，活到百歲都還沒有傳統領域，這是哪門子的道理。原住民有比別人弱，考試要加分，人民要補助，就學還要補助，現在又要來個傳統領域，這不是搞特權，什麼是特權呢？
	人呢？剛剛罵我傻逼的人呢？封我了。
	@{何明洲\|er.l.dage} 罵人傻逼，是告得成的。你要回文，就拿出一點水準出來，還是罵人，會讓你有特殊的快感。
	@{陳靖萍} 我只知道，很多平地人的祖墳都挖掉，蓋馬路供全民使用了。只有原住民還再傳統領域，不可侵犯，佔地為王。
	@{張懷謙\|100001425331773} 台灣多大，有需要再分族群嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 也別說的那麼複雜，簡單一句話就是人心的貪婪在作祟，講什麼傳統領域，只不過是包括內心貪婪的實質吧了！圍山圍海，到處都是傳統領域，進山交錢，下海也要錢，世世代代坐等收錢，只要在我領域非我族人，不得營運。我族營運還不必照法律走，任何違法事件，都能以傳統領域，修改合法。如此的原住民，已失去原有的本質，直爽豪放，換來貪婪的罵名了。我相信還是有很多原住民是善良的，但在帶頭者貪婪的心態推動下，大家起而效仿，各地山頭圍山收費，此起彼落，罵聲不斷，難道主事者不知道嗎？本是全民的山水，卻像黑道圍事一樣，到處要收保護費，如果各族群都如此做，台灣不就寸步難行了？那台灣還需要法律嗎？還是各族群成立自己的王法。原住民，原民法客家人，客家法外省人，外省法河洛人，河洛法然後各族群再來畫分傳統領域，台灣需要這樣嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 原住民有傳統領域，難道其他族群就沒有嗎？靠海補魚，是不是也該畫一片海給他當傳統領域。靠平原住植的族群，是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。一個漢人從小上山懇荒僻地，終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域，在這21世紀，還有這樣的皇權世襲，生生不息的法律，這叫做轉型正義，轉過頭就是貪婪。要擁有自己的傳統領域，又要享受全民納稅人納稅的共同利益，又要特別的禮遇，原住民補助，考試加分，念書還來個原民班補助款都花不完，，，，。這對其他族群，真的是正義嗎？
	@{張懷謙\|100001425331773} 埋我家死人，都不叫傳統領域，不叫祖靈了。那不埋你家死人的國家土地，為什麼還可畫為傳統領域，然後再補一槍祖靈在此，不容騷擾呢？難道原住民佔有國有地，就叫傳統領域，祖先都有靈性。其他民族佔有國有地，就是違法亂紀，祖先都是豪無靈性嗎？
	@{陳靖萍} 來亂的，就不會這麼認真打字了，不是不同聲音，就是亂。而是傳統領域的觀念，已在當今社會，造成廣大的討論了。
	@{李欣容\|1291419051} 我家祖墳，都被政府挖出來蓋馬路了，這馬路也時常發生車禍死人，怎就沒人提議，這馬路原先是我家的傳統祖墳，來跟我商量一下如何共管呢？看看！過一次馬路，我可以收都少錢，或是這段馬路的工程，都由我族人來承包呢？
	別再傳統領域了，大家都要傳統領域，是不是各民族，都獨立好了，自生自滅。
	也別說的那麼複雜，簡單一句話就是人心的貪婪在作祟，講什麼傳統領域，只不過是包妝內心貪婪的實質吧了！圍山圍海，到處都是傳統領域，進山交錢，下海也要錢，世世代代坐等收錢，只要在我領域非我族人，不得營運。我族營運還不必照法律走，任何違法事件，都能以傳統領域，修改合法。如此的原住民，已失去原有的本質，直爽豪放，換來貪婪的罵名了。我相信還是有很多原住民是善良的，但在帶頭者貪婪的心態推動下，大家起而效仿，各地山頭圍山收費，此起彼落，罵聲不斷，難道主事者不知道嗎？本是全民的山水，卻像黑道圍事一樣，到處要收保護費，如果各族群都如此做，台灣不就寸步難行了？那台灣還需要法律嗎？還是各族群成立自己的王法。原住民，原民法客家人，客家法外省人，外省法河洛人，河洛法然後各族群再來畫分傳統領域，台灣需要這樣嗎？
	漢民族，客家人，原住民，大家都要畫一下傳統領域，那台灣是不是每個地方政府做什麼事，都要跟各民族的地頭蛇，打招呼，那還立法幹嘛。
	原住民有傳統領域，難道其他族群就沒有嗎？靠海補魚，是不是也該畫一片海給他當傳統領域。靠平原住植的族群，是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。一個漢人從小上山懇荒僻地，終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域，在這21世紀，還有這樣的皇權世襲，生生不息的法律，這叫做轉型正義，轉過頭就是貪婪。要擁有自己的傳統領域，又要享受全民納稅人納稅的共同利益，又要特別的禮遇，原住民補助，考試加分，念書還來個原民班補助款都花不完，，，，。這對其他族群，真的是正義嗎？