文章 | 留言 |
---|---|
1618149358425450 時間:2015-06-27 00:42 晚上回到家裡,看到這個新聞,非常感動。 法律時常看來冰冷,但有些時刻,他也可以是溫暖人心的關鍵。這幾位大法官,就做了最好的示範。 但是,台灣有可能嗎?我們的大法官呢? 事實上,兩個禮拜前,立法院才又通過了馬英九提名的四位大法官的任命案。在審查會上,四位大法官都明確表示他們反對同婚的立場。… 更多 其中一位大法官吳陳鐶在受訪時還表示,「同性戀要以不妨害他人自由為前提,但同性婚姻對社會影響很大,絕大多數國家還是不認同同性婚姻」。真是難以理解。事實上,愛就是愛。愛妨礙了別人的什麼自由?真不知道他看了今晚的新聞,又做何感想。 當然,大法官各有立場,也很自然。即使在美國的這次判決中,也仍有四位保守派大法官,投下了反對票。 但最大的問題是,相較於美國的大法官提名過程,台灣的大法官審查,根本就只是走過場、徒具形式。在美國,他們有電視全程轉播的聽證會,詳細檢視大法官的立場。而我們的立法院,卻只有每位委員十五分鐘的詢問時間。整個過程荒腔走板,就這樣在所有人都還搞不清楚狀況的時候,莫名其妙地通過了提名。 的確,美國走了很遠。而我們還有許多路要走。 至少,從國會的改革開始。 讓司法真正為廣大的人民服務,而不僅僅服務於少數在下台前才急忙「買保險」的政客。 |
孩子需要母親和父親 |