Month: 2022-02

文章	留言
7042028675839025 時間：2022-02-14 08:56 缺蛋危機越演越烈，農委會雖一再祭出補助，短時間內也無法抑制蛋荒!從年前的蛋價凍漲，到現在的提高產地價格2元，也可看出農委會對這一波蛋荒沒有精準評估，只認為是短期波動，蛋農、蛋商、民眾怨言四起，紛紛認為政府政策沒有到位，甚至惹來政府伸手介入市場的批評。補助是看得到、吃不到，而蛋價則隨著農委會調漲策略，又漲了一波，社會持續沉浸在蛋荒中。… 更多從去年國際原物料飆漲，社會各界紛紛提出警示，建議政府須做好準備，政府雖聲稱盯緊物價，卻還是擋不住萬物漲聲響起。這一次的缺蛋荒，對於政府補助蛋農的政策美意，仍需肯定。然而在缺少精準評估及良好溝通，補助不僅沒到位，政府還被認為是蛋價調漲的幫兇，我認為農委會需要檢討。最後，我還要提醒，除了蛋價，其他物價業已蠢蠢欲動，油價今天已經開始調漲，其他民生物資，如泡麵、衛生紙，面對漲價，都繪聲繪影，餐飲小吃業者紛紛扛不住齊聲喊漲。政府除了對外信心喊話，更應該拿出魄力，哄抬就辦，維持原物料價格的穩定，面對物價飛漲，民眾已漸感吃不消，需要更直接有效的辦法來解決，否則只是徒增民怨。照片取自連結聯合新聞網 🔎相關新聞｜雞蛋荒！每日缺蛋400萬顆「買不到、漲價」網路熱門關鍵字 https://udn.com/news/story/7266/6066989 圖片	只會撒錢的政府，撒的還不是我們的納稅錢！
3156384801242540 時間：2022-02-16 15:43 蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？圖片	爺爺奶奶是外來語，不可以用嗎？教育部！

文章

留言

7042028675839025
時間：2022-02-14 08:56
缺蛋危機越演越烈，農委會雖一再祭出補助，短時間內也無法抑制蛋荒!從年前的蛋價凍漲，到現在的提高產地價格2元，也可看出農委會對這一波蛋荒沒有精準評估，只認為是短期波動，蛋農、蛋商、民眾怨言四起，紛紛認為政府政策沒有到位，甚至惹來政府伸手介入市場的批評。補助是看得到、吃不到，而蛋價則隨著農委會調漲策略，又漲了一波，社會持續沉浸在蛋荒中。… 更多從去年國際原物料飆漲，社會各界紛紛提出警示，建議政府須做好準備，政府雖聲稱盯緊物價，卻還是擋不住萬物漲聲響起。這一次的缺蛋荒，對於政府補助蛋農的政策美意，仍需肯定。然而在缺少精準評估及良好溝通，補助不僅沒到位，政府還被認為是蛋價調漲的幫兇，我認為農委會需要檢討。最後，我還要提醒，除了蛋價，其他物價業已蠢蠢欲動，油價今天已經開始調漲，其他民生物資，如泡麵、衛生紙，面對漲價，都繪聲繪影，餐飲小吃業者紛紛扛不住齊聲喊漲。政府除了對外信心喊話，更應該拿出魄力，哄抬就辦，維持原物料價格的穩定，面對物價飛漲，民眾已漸感吃不消，需要更直接有效的辦法來解決，否則只是徒增民怨。照片取自連結聯合新聞網 🔎相關新聞｜
雞蛋荒！每日缺蛋400萬顆「買不到、漲價」網路熱門關鍵字
https://udn.com/news/story/7266/6066989

圖片

只會撒錢的政府，撒的還不是我們的納稅錢！

3156384801242540
時間：2022-02-16 15:43
蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？

圖片

爺爺奶奶是外來語，不可以用嗎？教育部！