| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
4603156036421917 時間：2020-11-27 11:00 #18歲 到底 行不行？ 滿18歲就要負 完全刑事責任。 滿18歲就要負 完全行政罰責任。 滿18歲可以參加 國家考試擔任公務人員。 滿18歲可以考 駕照。 ……… 但是，現行民法規定滿20歲才算成人，才享有完全行為能力。 日前，立法院司法法制委員會通過民法成年年齡下修為18歲，也把男女可以結婚的年齡拉平為18歲，與負刑事完全責任及行政罰完全責任的年齡相同，更與得應考服公職年齡相符，都歸於18歲 。… 更多 過往，立法者考量未成年人身心成熟狀況，以年齡來”限制”或”保護”他們。但不同法律間年齡限制的差別，造成適用上很大的矛盾，例如年滿18歲的大學生，甚至已出社會打拼事業的年輕人，卻不能享有完全的民事行為能力，豈不怪哉？ 當我們把民事、刑事、行政等”責任”的年齡拉平後，應該認真思考將行使”權利”的年齡限制也拉平，才權責相符。 #公民投票法 在志揚擔任第九屆立委，民國107年時，修正將公投年齡從20歲下修至18歲。有超過60萬的18-20歲未滿的年輕人得以參與當年舉辦的全國性公投，但同時舉辦的公職人員選舉卻仍然需要年滿20歲才能投票，令人費解。 已經可以擔任公務員行使公權力，可以開車滿街跑，可以開店做生意自負完全民事責任，又能參與公投對法律或政策表示意見，卻不能 #投票 ，針對可能影響他未來生活的公職人員選舉，表達意見，絕對說不過去！ 當然，要修正選舉年齡門檻，必須啟動修憲工程，影響層面大，而這正是各政黨猶豫算計遲遲不敢出手的緣由。各政黨應擱下有歧見的敏感議題，針對 #選舉投票年齡下修至18歲，攜手合作修憲。 #修憲 將投票權年齡下修至18歲 應該啟動了！ #刑法第18條 #行政罰法第9條 #公務人員考試法第12條 #民法第12條 |
感覺不太適合，有點瞎搞。光看現在有些年輕的立法委員跟議員，有點感想而已。 心智應該沒那麼早就成熟吧？ |