Month: 2022-03

文章	留言
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{都瑞瑞\|durayray} Elephant in the room🙄
529800958487454 時間：2022-03-15 17:45 昨天上午，我到桃園大崗靶場參加外交國防委員會考察陸軍 206 旅新式教召訓練的考察行程。　除了考察步、機槍射擊預習、迫擊砲模擬射擊之外，我們也實地看了野戰沐浴站、露營地的搭設情況。開玩笑地說，這簡直比我自己去露營的設備都還要更好。不過，我也希望這是國防部對於國軍設備重視的開始，而不只是為了讓委員們視察而營造的「假象」。　… 更多其實以前我一直默默期待著高中軍訓課時可以有上靶場的機會，殊不知在我們那一屆時，就取消了打靶。　還記得在我高三時那一年，在新聞上看到第一批大專女生軍事訓練班，大為振奮，心裡也想著我要調整原本的暑假規劃，想要加入全民國防。殊不知大專女生軍事訓練班就這麼僅此一屆，成為絕響。　其實，全民國防不一定是只有上前線作戰，救災、防災、軍事基本認知，也都是重要的一環。隨著俄國入侵烏克蘭，以及台海兩岸的緊張情勢，讓全民對於共同防衛的意識提高。我相信這樣的「民氣可用」，國防部應藉由目前的時機，持續強化全民國防意識，並且維持後備的戰力和士氣。　這次的教召被稱為史上最硬，教召 14 天裡每天將操課 10 小時，報到率甚至高達 99 ％。透過教召的訓練，除了能讓大家感受戰場景況，更重要的，是我們的後備戰力必須要維持在一定的水準以上，才能在戰時發揮有效的戰力。　如同我們前幾週不斷呼籲的，我認為兵役制度應該朝向多元化的方向修正，役期的延長現在看起來已經是共識，但更根本的問題，仍然在於訓練的內容是否足夠精實、避免讓民眾覺得當兵就是件浪費生命的事，這絕對是無可迴避的嚴肅課題！　我也想再次強調的，就是女性應該納入義務參與，現在國防部朝向役期延長的方向是值得肯定的，但我們仍然沒看到女性參與的部分，全體國民都應該為自己的生存與安全負責，才能實踐真正的全民國防！　而若是真的能開放女性義務參與，我願意，算我一份！圖片	支持~
529902241810659 時間：2022-03-15 21:32 「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」　知名足球球評「左盃」石明謹，先前被檢舉違反《公務員服務法》中不得兼職的規定，遭懲戒法院判決降級改敘，罰款 20 萬元。他的上訴，今天遭到法院駁回。　左盃在公開聲明中表示，由於市政府一再聲稱，他擔任球評的行為「嚴重損害政府信譽」，因此他決定在 3 月底提前退休，離開警察工作。　… 更多他也強調：「向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」　看到這樣的判決結果，實在令人遺憾... 　去年底立法院火速通過了《國體法》修法，讓像是「麟洋配」一樣的運動員，即使具有公務員身份，也不用受到《公務員服務法》的限制，可以接受商業代言。　我很支持讓優秀的選手們能有多樣化的代言機會，創造個人額外收益之外，更可以推廣全民支持運動的風氣，這絕對是一件值得鼓勵，也樂觀其成的事。　但是，我一直都主張，這種修法方式不僅治標不治本之外，更有雙重標準的疑慮... 　我認為，公務員兼職的問題，應該要全盤來檢視、處理，而不是用個案式的方式差別對待。更何況，《公務員服務法》上次修正已是 2000 年 7 月的事了，22 年過去，當中有許多過時的條文，都亟需修正調整。　像是《公務員服務法》第 13 條所提到的經營商業，與第 14 條所提到的兼任業務的定義與範圍，以及其他相關的規範，都需要從現代生活方式的觀點，來全部重新檢視！　我們不應該完全限制公務人員從事與職務無關的兼職，只要不是在公務的時間從事私人的行為，以及本身不是在政府相關的監督機關內工作，不可參與相關企業的兼職業務，避免造成職權上的圖利；在確實遵守利益迴避、嚴格禁止公務上班期間從事私人活動的條件下，都應該可以修法來適當的開放，而且，適度開放公務員兼職，也有助於公私部門的流動及合作。　其實，考試院在 2019 年就曾提出相關修法，但因屆期不續審，所以後續並沒有完成；而在去年底，考試院、朝野黨團立委及時代力量都已經提出修法版本，因此，我們呼籲立法院司法法制委員會應儘速排審修正法案，保障公務員權益！　讓我們一起從制度面、實務面與管理審核各面向，重新來修調《公務員服務法》，才有機會能讓公務員們，在與自身職務無關的前提下，做自己想做的事，在合乎法令規範下，實現自己正職外的夢想，創造自己多樣的斜槓人生！圖片	台灣人很多方面跟中國人一樣啊🥲 「誰理你們啊！」 https://youtu.be/G-UuWRK_8fc
5529834403719345 時間：2022-03-19 22:18 快訊／不明男子闖高雄知名火鍋店開槍　男顧客中彈送醫快訊／不明男子闖高雄知名火鍋店開槍　男顧客中彈送醫	我就問高雄哪裡排隊領槍？