Month: 2022-03

文章 留言
3153342928239411
時間:2022-03-15 19:26
別讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密 昨天國防委員會考察教召,今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。 最讓大家驚訝的是:一個臉盆竟然要價250元! 但老實說,臉盆的價格反而是最合理的。 我更在意的是,那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多 舉例來說,看看表上的三級抗彈板,這個價格、這個性能實在是太奇妙了。 這張表上面寫的是三級抗彈板:在各國,三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。 三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍(獵槍、AR-15),更輕,更容易隱蔽地穿戴,而且比四級更實惠。 四級則是軍用,可以防禦大多數軍用步槍的等級。 但,三級抗彈板會需要這麼貴嗎? 我找了找,怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板? 這個價錢,其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了? 為了怕業配嫌疑,我就不貼連結,但大家可以去找看看,一般的三級抗彈板需要多少錢?底下留言歡迎大家回報價格。 表上其他的品項,其實基層也早就都在反映,不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。 為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用?還不准士兵自己自購更好的產品來使用? 具體要求: 一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷:能不能公開裝備檢測的結果? 為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言,深怕說出真相就得遭到懲處?為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢,來負擔一個更貴、更難用的裝備? 這些問題,國防部需要誠實以對。 二、請國防部研議建立裝備自購管道。 其實,美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用,這不是甚麼特別的事情。 如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力,本來就是一件好事。 我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。 國軍現有的服裝供售站,應該要進化成為裝備供售站,讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費,比起其他大型研發採購項目,其實都是九牛一毛,但是卻是讓基層有感,能夠有效提升士氣的促施。 希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密。
圖片
無聊透頂!
@{蔡承佑|100020750783320} 只會批評胡扯爛,讓人瞧不起
@{蔡丁貴|tingkuei.tsay} 酸民酸語,無助國防
@{蔡丁貴|tingkuei.tsay} 無聊!
7375098792561413
時間:2022-03-23 17:12
303全台大停電,影響全台450多萬戶用電,更造成龐大經濟損失。正當各界要求政府正視供電及電網韌性問題時,橋頭地檢署日前以準放火罪、妨害公用事業罪等,搜索興達電廠三名員工住處及辦公處所,引發議論。
 
此次搜索是近幾起停電事件後,檢方首度針對停電事件分案調查台電基層電廠員工。然而,從橋頭地檢署主動發布新聞要分案調查的動作,到昨天檢調引用《刑法》第176條準放火罪、第188條妨害公用事業罪等法條,在法界引發疑義。
 … 更多
本次檢調單位大動作搜索基層員工,不禁令人產生政府將責任推卸給台電基層員工的負面聯想。先前經濟部所發布的303停電檢討報告,雖然將肇因歸為人為因素,但去年發生的513、517大停電,經濟部提出的調查報告同樣也是歸因於人為因素。由此可見,穩定供電牽涉到台電系統的風險管理、電力輸配送的電網等結構性管理問題,絕非是數名工作人員就可以扛起主要責任,更不能因此模糊焦點,忽視整體電網規劃的問題。
  
針對303大停電,時代力量立法院黨團先前召開記者會,要求經濟部與台電,落實風險管理及評估制度,並檢視台電內部人事訓練與管理,落實承包工程的監督力道,徹底檢討台灣整體國家電力輸送與基礎設施韌性度。在303大停電至今,幾乎每週發生停電事故,不僅影響民眾生活,也引發社會大眾對供電系統的不信任。
 
時代力量將在本月29號的立法院的303停電專案報告上持續強力監督,要求行政部門提出改善電網的具體辦法,不讓無預警停電一再發生!
圖片
2022下架時力