誰幹了妳的便當？ 早上在立院，問黃偉哲「幹便當事件」的回應，天外飛來一問，黃偉哲臨時接招，有點手足無措，一臉焦急。 1、黃偉哲有沒有把開會沒吃完的便當拿走過？有。 2、黃偉哲有沒有把一整袋20個便當，全部拿回辦公室？沒有。 3、黃偉哲有沒有把拿回辦公室的便當，冰在冰箱，不准別人吃，還放到臭酸？沒有。… 更多 有還是沒有，答案很清楚，大家可以去立院問問，左鄰右舍助理閒聊，立法院是一個沒有秘密的地方。 這個躲在螢幕後面的網友，不爽黃偉哲開完會拿走便當，害自己沒得吃，如果因為真的森77，非得批評或說黑？都可以，這是一個可以自由表達自己意見的社會。問題是，黃偉哲拿走的便當，是「妳的便當」嗎？ 今天上午十點多，一輛Uber開到立院中興大樓，送來了20個便當。 便當外面寫著「一袋便當吃不飽，偉哲你可以吃20個；為了生活我可以忍，但幹走我的便當不行」。 妳是洪師傅嗎？ 幹走妳的便當，當然不行，我也建議妳，去切偉哲中路，問題是，那是「妳的便當」嗎？ 立院開會，會幫委員跟官員準備便當，委員官員人數都會算過，以最大可能數字備餐。問題是，有些委員不會到，有人簽到之後就離開，於是每有備餐，便當總會「多出來」。 多出來的便當，委員也許吃兩個，或許會後隨手帶走，等委員官員都離席之後，留下來的工作人員，自然就得「處理」這些便當。 這個時候，助理會吃、立院工作人員會吃，駐衛警會吃，甚至忙著打稿的記者，也會從阿姨手上，拿到一個，不管事後誰吃了，都是因為「不要浪費」便當，所以幫忙完食。 很清楚的，這不是助理的便當啊！ 既然不是，這位連續靠北黃偉哲兩天的「疑似助理」，到底在靠北甚麼？ 說到浪費，這位「老娘」(她的發文用語)在上午十點多，自行買了20個便當送立院，黃偉哲中午有餐敘，辦公室同仁早就訂便當，根本沒人要吃這20個便當，這樣不請自來的便當，不是浪費？又是甚麼？ 要講便當，就論便當，把黃偉哲的「便當惡行」講個清清楚楚就好，「老娘」發文森77，還故意提到黃偉哲要選市長是幹嘛？吃不吃便當，跟選市長有甚麼關係嗎？ 這不是此地無銀三百兩？甚麼才是此地無銀三百兩？ 暐瀚 2017-11-24 de 台北