Month: 2016-04

文章 留言
1254880291208033
時間:2016-04-29 18:40
陳芳明說,台灣文學並非中國文學的支流,不該停留在漢人、男性、異性戀為主的觀點,應納入同志文學、原住民文學、女性主義、新住民文學,才能以包容多元的角度呈現出流動的台灣文學史。
超連結 NEWTALK.TW

陳芳明:台灣文學應納入同志與新住民文學 | 新頭殼 newtalk

優質新聞發展協會29日中午舉辦第58場「優沙龍」講座,政治大學台灣文學研究所教授陳芳明以「為什麼 台灣文學?」為題發表演說指出,台灣文學並非中國文學的支流,不該停留在漢人、男性、異性戀為主的觀點,應納入同志文學、原住民文學、女性主義、新住民文學,才能以包容多元的角度呈現出流動的台灣文學史。出生於19
【陳芳明的落後學養:儘速廢除《中國文學系》】
陳芳明教授的研究趨勢概念十分空洞落伍。
日本沒有叫做《日本文學學系》或… 更多《日本文學研究所》的科系。研究領域的話,當然會區分為「英美文學」與「日本文學」的對置定位。
因為日本是一個獨立完整的國家。
因此,台灣不需要《中國文學系》底下之邊緣化區域化的《台灣文學系》。
應該廢除《中國文學系》。單純留下《台灣文學系》。至於「中國文學」的研究自然會擺放在「台灣文學」下端的關聯論述。
而研究領域方面,則保存「台灣文學」、「中國文學」、「英美文學」等內外國家平等對置的學門領域。
陳芳明教授提及的「同志文學酷兒理論」、「原住民文學少數族群論述」、「女性主義性別研究」、「新住民的多元社群文學」等,都是跨學門的文化研究(culture studies)的範圍框架。
這是世界任何國家人文社會科學學門都會運用包含的研究方法與框架。
與「台灣文學」何干?
陳芳明真是一個才疏學淺、孤陋寡聞、喜愛大放謬論的古董自打嘴巴學者啊!