Month: 2015-05

文章	留言
464840433682716 時間：2015-05-24 10:31 【你知道距離你家最近的避難收容所在那裡嗎？】讓我們從一個實際的案例說起：99年凡那比颱風即將襲臺時，屏東縣政府透過氣象評估與專業建議，指示來義鄉公所做預防性疏散撤離；洪嘉明村長馬上柔性勸離400位村民自行下山依親或到山下收容中心避難。結果，凡那比颱風對來義鄉造成非常嚴重的土石流災害，聯外道路中斷，50戶民宅被土石淹沒；但是，無人傷亡。… 更多預防性疏散撤離在災害發生初期真的很重要！但是，不知道距離你最近的避難收容所在哪裡嗎？現在，你可以在消防署網站首頁及各縣市政府或公所防災網頁，查詢到全國7,835個村（里）的簡易疏散避難圖；你和家人平時就應該熟記住家附近的避難處所或防災公園位置，萬一災害來時才不會驚慌喔！消防署網站請點： http://www.nfa.gov.tw/main/ftplist.aspx 圖片	萬事起頭難，從沒有圖到有圖，要花很多心力。在這過程中，很多人都付出不少心力。不過，有初步成果後，未來可再循思精進。目前的… 更多村里圖，仍有許多地區仍把疏散避難該呈現的重點呈現出來。製作者對於疏散避難的本質仍須再釐清。首先，疏散避難(只談evacuation, 暫不涉及sheltering；若談sheltering，目前規劃也有很多待討論處)是從相對危險的地方，在風險評估後轉移到較安全的地方。以上圖來看，圖上沒有任何危害的資訊(白話地來說就是災害潛勢圖)，無從判斷誰需要疏散避難，而誰沒迫切需要。只要有災害潛勢資訊，居民可以判斷他家風險 (假設看得懂地圖；從美國經驗來看，有相當比例居民無法正確指認他家位置及風險(http://goo.gl/uFsyeE 指出約6成居民無法正確指出他家所在之疏散分區)，若風險高，可經由哪些方式到風險較低地區，圖上那些箭頭自然也不需要。再則，安全的地方不是只有政府開的收容所；圖上是需要標示收容所(as a last resort)，但拜託不要讓人誤解為所有居民都應到收容所，特別是有能力自理、依親的。平均每100個居民收容就要投入6個工作人力，每人每天要開銷300以上...多一個人依親，政府就多些人力及資源可以投入到其他更緊急的事務上

文章

留言

464840433682716
時間：2015-05-24 10:31
【你知道距離你家最近的避難收容所在那裡嗎？】讓我們從一個實際的案例說起：99年凡那比颱風即將襲臺時，屏東縣政府透過氣象評估與專業建議，指示來義鄉公所做預防性疏散撤離；洪嘉明村長馬上柔性勸離400位村民自行下山依親或到山下收容中心避難。結果，凡那比颱風對來義鄉造成非常嚴重的土石流災害，聯外道路中斷，50戶民宅被土石淹沒；但是，無人傷亡。… 更多預防性疏散撤離在災害發生初期真的很重要！但是，不知道距離你最近的避難收容所在哪裡嗎？現在，你可以在消防署網站首頁及各縣市政府或公所防災網頁，查詢到全國7,835個村（里）的簡易疏散避難圖；你和家人平時就應該熟記住家附近的避難處所或防災公園位置，萬一災害來時才不會驚慌喔！消防署網站請點：
http://www.nfa.gov.tw/main/ftplist.aspx

圖片

萬事起頭難，從沒有圖到有圖，要花很多心力。在這過程中，很多人都付出不少心力。不過，有初步成果後，未來可再循思精進。目前的… 更多村里圖，仍有許多地區仍把疏散避難該呈現的重點呈現出來。製作者對於疏散避難的本質仍須再釐清。首先，疏散避難(只談evacuation, 暫不涉及sheltering；若談sheltering，目前規劃也有很多待討論處)是從相對危險的地方，在風險評估後轉移到較安全的地方。以上圖來看，圖上沒有任何危害的資訊(白話地來說就是災害潛勢圖)，無從判斷誰需要疏散避難，而誰沒迫切需要。只要有災害潛勢資訊，居民可以判斷他家風險 (假設看得懂地圖；從美國經驗來看，有相當比例居民無法正確指認他家位置及風險(http://goo.gl/uFsyeE 指出約6成居民無法正確指出他家所在之疏散分區)，若風險高，可經由哪些方式到風險較低地區，圖上那些箭頭自然也不需要。再則，安全的地方不是只有政府開的收容所；圖上是需要標示收容所(as a last resort)，但拜託不要讓人誤解為所有居民都應到收容所，特別是有能力自理、依親的。平均每100個居民收容就要投入6個工作人力，每人每天要開銷300以上...多一個人依親，政府就多些人力及資源可以投入到其他更緊急的事務上