Month: 2021-05

文章	留言
5659009460837030 時間：2021-05-13 17:58 正當全民關注疫情之際，矯正署悄悄拍板通過傅崐萁委員的假釋申請。　傅崐萁委員因炒股案遭判刑定讞，卻服刑短短不到一年時間即將獲得假釋出監，如此完全悖離民眾認知與期待的決定，時代力量雖然非常想要尊重矯正署的裁量，但實在無法接受。　 ⚠️為什麼花蓮王入獄不到一年就能申請假釋？＃縮刑制度失衡問題依據《外役監條例》第 14… 更多條，受刑人隨著不同級別，可以縮短不同的服刑日期。比方說，同樣是實際服刑30天，第四級受刑人可抵為34日，第三級受刑人可抵到38日，第二級受刑人甚至可以抵到42日。　也因為這樣的規定，傅崐萁委員的刑期雖然是3年10個月，但實際服刑天數卻只有11個多月，甚至不到原刑期的三分之一，就被核准假釋出監。（偽造文書案、凱聚炒股案、合機炒股案，應執行有期徒刑3年10月，其中偽造文書及合機炒股部分已執行完畢）　 ⚠️為什麼花蓮王第一次申請假釋就通過？一般受刑人有這種待遇？傅崐萁有＃悛悔實據？根據我國現行刑事實務，是兼採＃假釋與＃縮刑兩種制度，而假釋的要件，除須服滿一定刑期外，尚須具悛悔實據。但是「悛悔實據」屬於不確定法律概念，除屢被各界批評，我們也曾批判此概念缺乏客觀、透明的標準，容易讓特權有上下其手的空間。　依現行規範，傅崐萁＃累進處遇進到第二級後就可以申請假釋，而如果要讓受刑人像這次傅崐萁這樣光速假釋，矯正署除了需要讓第三級受刑人快速累進處遇到第二級，還要認定他有「悛悔實據」，但這樣的待遇，一般受刑人不太可能享受得到。　針對這次「外役監受刑人不到一年即可申請假釋」，中間所存在＃縮刑制度的失衡問題，監察院調查報告已提出檢討。時代力量去年四月也提出《外役監條例》相關修法，要求繳回不法所得作為「悛悔實據」條件之一，可惜最後在審查時因行政機關反對阻擋而無法通過。　更令人憤怒的是，傅崐萁不只光速假釋，還能＃回鍋立法院繼續當立委。　依據《地方制度法》規定，市長、議員等民選公職受有期徒刑以上刑之判決確定，是當然解職，然而在規範立委的《立法院職權行使法》或《公職人員選舉罷免法》中，卻沒有相關規定。　為了杜絕這樣的漏洞，時代力量也提出修法草案，主張增訂《公職人員選罷法》第73條之1，規範＃若立委被判刑確定應予以解職。期望立法院盡快排案審查，別讓這樣荒謬的情況再度上演。　司法公信力近日因為翁茂鍾案，已經在民眾心目中岌岌可危，時代力量要求政府拿出魄力杜絕權勢與黑金，也請立法院儘速排審時代力量提案的反黑金權貴相關法案，否則權貴司法永遠沒有被消滅的一天。圖片	應該立法，"有前科者不可參選政府官員。" 有前科犯法不能考公務員，卻可以參選權利更大的官員。政府官員是… 更多公務員的上層，公務員不行，官員卻沒關係。這規則輕重，是否符合合理。越大的官員就要要求更嚴格才合理吧。

文章

留言

5659009460837030
時間：2021-05-13 17:58
正當全民關注疫情之際，矯正署悄悄拍板通過傅崐萁委員的假釋申請。
　
傅崐萁委員因炒股案遭判刑定讞，卻服刑短短不到一年時間即將獲得假釋出監，如此完全悖離民眾認知與期待的決定，時代力量雖然非常想要尊重矯正署的裁量，但實在無法接受。
　
⚠️為什麼花蓮王入獄不到一年就能申請假釋？＃縮刑制度失衡問題
依據《外役監條例》第 14… 更多條，受刑人隨著不同級別，可以縮短不同的服刑日期。比方說，同樣是實際服刑30天，第四級受刑人可抵為34日，第三級受刑人可抵到38日，第二級受刑人甚至可以抵到42日。
　
也因為這樣的規定，傅崐萁委員的刑期雖然是3年10個月，但實際服刑天數卻只有11個多月，甚至不到原刑期的三分之一，就被核准假釋出監。
（偽造文書案、凱聚炒股案、合機炒股案，應執行有期徒刑3年10月，其中偽造文書及合機炒股部分已執行完畢）
　
⚠️為什麼花蓮王第一次申請假釋就通過？一般受刑人有這種待遇？傅崐萁有＃悛悔實據？
根據我國現行刑事實務，是兼採＃假釋與＃縮刑兩種制度，而假釋的要件，除須服滿一定刑期外，尚須具悛悔實據。但是「悛悔實據」屬於不確定法律概念，除屢被各界批評，我們也曾批判此概念缺乏客觀、透明的標準，容易讓特權有上下其手的空間。
　
依現行規範，傅崐萁＃累進處遇進到第二級後就可以申請假釋，而如果要讓受刑人像這次傅崐萁這樣光速假釋，矯正署除了需要讓第三級受刑人快速累進處遇到第二級，還要認定他有「悛悔實據」，但這樣的待遇，一般受刑人不太可能享受得到。
　
針對這次「外役監受刑人不到一年即可申請假釋」，中間所存在＃縮刑制度的失衡問題，監察院調查報告已提出檢討。時代力量去年四月也提出《外役監條例》相關修法，要求繳回不法所得作為「悛悔實據」條件之一，可惜最後在審查時因行政機關反對阻擋而無法通過。
　
更令人憤怒的是，傅崐萁不只光速假釋，還能＃回鍋立法院繼續當立委。
　
依據《地方制度法》規定，市長、議員等民選公職受有期徒刑以上刑之判決確定，是當然解職，然而在規範立委的《立法院職權行使法》或《公職人員選舉罷免法》中，卻沒有相關規定。
　
為了杜絕這樣的漏洞，時代力量也提出修法草案，主張增訂《公職人員選罷法》第73條之1，規範＃若立委被判刑確定應予以解職。期望立法院盡快排案審查，別讓這樣荒謬的情況再度上演。
　
司法公信力近日因為翁茂鍾案，已經在民眾心目中岌岌可危，時代力量要求政府拿出魄力杜絕權勢與黑金，也請立法院儘速排審時代力量提案的反黑金權貴相關法案，否則權貴司法永遠沒有被消滅的一天。

圖片

應該立法，"有前科者不可參選政府官員。"
有前科犯法不能考公務員，卻可以參選權利更大的官員。政府官員是… 更多公務員的上層，公務員不行，官員卻沒關係。
這規則輕重，是否符合合理。越大的官員就要要求更嚴格才合理吧。