Month: 2019-12
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2847424208603805 時間：2019-12-10 17:06 政黨票投給 台灣團結聯盟 圖片
|
本土政團多支持不會後悔 |
|
2860606097285616 時間：2019-12-16 09:05 台灣團結聯盟新增了 13 張相片 — 在竹林山觀音寺。2019年12月16日上午1:05 · 新北市 · 台聯雖然看起來是一個小黨，但確是一個有論述、有情有義、#為台灣整體著想的政黨，#懇請支持台灣團結聯盟，#有您的支持將會更有力 ！ #台灣團結聯盟/攝影:辜耀興還有 10 張 |
台灣人你還不醒來嗎 |
|
2863371637009062 時間：2019-12-17 14:07 台時(專論) 中選會應邀請所有政黨參加「不分區立委辯論」 任由民間團體藉舉辦辯論操作選情 2019-12-17 08:00:36 | 劉一德 | 瀏覽次數:3580 二○二○大選進入倒數階段，總統辯論還喬不定，「公督盟」跳出來舉行「政黨不分區立委辯論」。但由於只邀請部分政黨參加，邀請標準缺乏客觀性及公正性，加上主辦單位立場公信力遭質疑，辯論會淪為操作選情的工具。做為選舉主管機關的中選會，實不能等閒視之。… 更多 此次參與政黨不分區立委選舉的政黨有十九個，「公督盟」以資源有限為由，拿民調做藉口，只邀請八個政黨參加，拒絕其他十一個政黨，其心可議。以二○一二年大選為例，台聯民調始終未超過一％，選舉結果卻獲得八點九五％的政黨票；親民黨民調平均約二％，結果卻獲得五點八六％的政黨票。二○一六年時代力量民調都超過十％，選舉結果卻只獲得六點一％的政黨票；新黨民調只有一％，結果卻獲得四點一％的選票。所以，捨棄客觀真實的選票紀錄，而以不客觀的民調做為標準，很荒謬。何況，以哪個民調為標準？何以是選八個，不是五個或十個政黨？都不清楚。刻意袒護某些政黨，壓抑其他政黨的目的非常明顯。民調如果可以做為參加辯論的依據，那總統部分，民調最後一名的宋余配，難道就不給參加辯論？ … 更多 圖片
|
政府無能，悲哀的台灣人無從選擇 |